Evaluare comparativÄ Everest vs Fortuner vs MU-X vs Pajero Sport vs Rexton 2019
Vom ĂŽncepe cu partea din faČÄ a fiecÄruia dintre aceste modele, unde veČi gÄsi suporturi pentru pahare ĂŽntre scaunele din faČÄ, buzunare ale uČii cu suport pentru sticle Či un coČ acoperit pe consola centralÄ.
Poate cÄ nu vÄ aČteptaČi la asta, dar SsangYong are cel mai luxos Či mai luxos interior. Ciudat, nu? Dar asta pentru cÄ avem modelul de vârf Ultimate care primeČte bunÄtÄČi, cum ar fi ornamentele scaunelor din piele matlasatÄ pe scaune, precum Či pe bord Či pe uČi.
Sunt multe de plÄcut aici, scaune ĂŽncÄlzite - chiar Či ĂŽn al doilea rând - Či un volan ĂŽncÄlzit. ExistÄ, de asemenea, o trapÄ (pe care nimeni altcineva nu o are) Či climatizare cu douÄ zone.
Ecranul media are cam tot ce Či-ai putea dori - radio digital, Apple CarPlay Či Android Auto, oglindire smartphone, Bluetooth, un afiČaj pop-up de 360 ââde grade. Pur Či simplu ĂŽi lipseČte navigaČia prin satelit ĂŽncorporatÄ Či, ĂŽn mod enervant, ecranul de pornire. Sistemul sÄu automat de ĂŽnchidere a uČilor a necesitat, de asemenea, unele adaptÄri.
UrmÄtoarea limuzinÄ cea mai atractivÄ este Mitsubishi, care are cele mai confortabile scaune din grup, cu ornamente din piele finÄ, comenzi bune Či materiale de calitate pe tot parcursul.
ExistÄ un ecran media mai mic, dar ĂŽncÄ frumos, cu aceeaČi tehnologie de oglindire a smartphone-ului Či radio DAB Či o camerÄ de 360 ââde grade. Dar, din nou, nu existÄ o navigaČie prin satelit ĂŽncorporatÄ.
AratÄ mai mult ca un SUV de familie decât un SUV obiČnuit decât unele dintre celelalte vehicule de aici, dar nu are spaČiu pentru a depozita obiectele libere.
Al treilea cel mai atractiv este Ford Everest. Se simte puČin âaccesibilâ ĂŽn aceastÄ specificaČie de bazÄ Ambiente, dar ecranul mare de 8.0 inchi cu CarPlay Či Android Auto ajutÄ la compensarea. Ăn secČiunea urmÄtoare, vom aprofunda ce maČinÄ este echipatÄ cu ce tehnologie.
Či are navigaČie prin satelit ĂŽncorporatÄ, ceea ce este bine dacÄ nu aveČi recepČie de telefon pentru a utiliza harta smartphone-ului. Bun, dacÄ nu uimitor, spaČiul de stocare este oferit Či, ĂŽn timp ce materialele aratÄ Či par puČin simple, Jane, Dumnezeule, sunt inofensive.
Cabina lui Toyota Fortuner este suficient de diferitÄ de cea a lui HiLux ĂŽncât se simte mai orientatÄ spre familie, dar ĂŽn comparaČie cu celelalte de aici, se simte ca o ofertÄ de buget care ĂŽncearcÄ sÄ fie specialÄ. Acest lucru se datoreazÄ parČial pachetului opČional de 2500 USD âPremium Interior Packâ care vÄ oferÄ ornamente din piele Či scaune faČÄ reglabile electric.
Ecranul media al lui Fortuner este dificil de utilizat - ĂŽi lipseČte tehnologia de oglindire a smartphone-ului Či, deČi are navigaČie prin satelit ĂŽncorporatÄ, butoanele Či meniurile sunt incomode, iar afiČajul camerei din spate este pixelat. Dar este uluitor faptul cÄ Toyota ĂŽncÄ nu te lasÄ sÄ foloseČti multe dintre funcČiile ecranului ĂŽn timp ce maČina este ĂŽn miČcare.
Dintre aceste SUV-uri, se simte ĂŽnghesuit ĂŽn faČÄ, dar are mai multe suporturi pentru pahare decât altele Či are o torpedou dublu cu secČiune frigorificÄ - excelentÄ pentru sufocare sau bÄuturi ĂŽn zilele calde.
Isuzu MU-X se simte dur Či gata de plecare - ceea ce este bine ĂŽn ute, dar nu este chiar atât de uimitor ĂŽn aceastÄ competiČie. Acesta este nivelul de echipare de intrare, aČa cÄ ĂŽntr-o oarecare mÄsurÄ este de aČteptat. Dar pentru nu mult mai mulČi bani, concurenČii oferÄ crema MU-X pentru un salon plÄcut.
Cu toate acestea, se simte larg Či spaČios, iar jocul de stocare este puternic Či aici - este singurul cu un compartiment de depozitare acoperit pe bord (dacÄ ĂŽl poČi deschide).
Či, ĂŽn timp ce MU-X are un ecran media, nu are GPS, nici sistem de navigaČie, nici oglindire pentru smartphone, ceea ce ĂŽnseamnÄ cÄ ecranul este de fapt redundant, ĂŽn afarÄ de faptul cÄ serveČte ca afiČaj pentru camera de vedere din spate.
Acum sÄ vorbim despre al doilea rând.
Fiecare dintre aceste SUV-uri are buzunare pentru hÄrČi ĂŽn spatele scaunelor din faČÄ, suporturi pentru pahare care se pliazÄ de pe scaunul din mijloc (la diferite grade de utilitate) Či suporturi pentru sticle ĂŽn uČi.
Či dacÄ aveČi copii, toatÄ lumea are ancoraje ISOFIX pentru scaune pentru copii Či puncte de ancorare superioare ĂŽn al doilea rând, ĂŽn timp ce Ford este singura maČinÄ cu douÄ puncte de ancorare pentru scaunul pentru copii pe al treilea rând.
Rexton oferÄ un spaČiu uimitor pentru umeri Či cap. Calitatea materialelor este cea mai bunÄ din grup Či are chiar Či o prizÄ de 230 de volČi ĂŽn consola centralÄ - pÄcat cÄ tot este o prizÄ coreeanÄ!
Ăn timp ce Rexton a impresionat, de fapt, Everestul a fost considerat cel mai bun pentru confortul al doilea rând, scaune, vizibilitate, spaČiu Či spaČiu. Este doar un loc frumos.
Pajero Sport este mic ĂŽn al doilea rând, lipsit de spaČiu la cap pentru pasagerii mai ĂŽnalČi. DeČi scaunele din piele sunt bune.
Al doilea rând al lui Fortuner este ĂŽn regulÄ, dar pielea se simte la fel de falsÄ, iar materialele plastice de aici sunt mai dure decât celelalte. De asemenea, depozitul uČii este greu de atins cu uČa ĂŽnchisÄ - serios, te chinui sÄ scoČi sticla pe uČÄ când este ĂŽnchisÄ.
Lipsa MU-X a orificiilor de ventilaČie din spate - pentru al doilea Či al treilea rând - ĂŽn aceastÄ specificaČie este inacceptabilÄ pentru un SUV de familie. Altfel, totuČi, al doilea rând este ĂŽn regulÄ, ĂŽn afarÄ de puČin spaČiu pentru genunchi.
Dimensiunile interioare sunt importante, aČa cÄ iatÄ un tabel care aratÄ capacitatea portbagajului cu douÄ, cinci Či Čapte locuri - din pÄcate, nu este o comparaČie directÄ, deoarece sunt folosite diferite metode de mÄsurare.
Mediul Everest | MU-X LS-M | Pajero Sport Exceed | Rexton Ultimate | Fortuner GXL | |
Spatiu de boot- DouÄ locuri ĂŽn sus | 2010l (SAE) | 1830L (VDA) | 1488 (ACA) | 1806L (VDA) | 1080L |
Spatiu de boot- Cinci locuri ĂŽn sus | 1050l (SAE) | 878L (VDA) | 502L (VDA) | 777L (VDA) | 716L |
Spatiu de boot- Čapte locuri ĂŽn sus | 450l (SAE) | 235 (ACA) | 295L (VDA) | 295L (VDA) | 200L |
Pentru a ilustra mai bine diferenČele, am ĂŽncercat sÄ instalÄm aceleaČi articole ĂŽn toate cele cinci SUV-uri pentru a vedea cine avea cele mai ĂŽncÄpÄtoare dimensiuni ale portbagajului - un cÄrucior CarsGuide Či trei valize.
Toate cele cinci SUV-uri au putut sÄ ĂŽncapÄ atât un cÄrucior, cât Či trei bagaje (35, 68 Či, respectiv, 105 litri) cu cinci locuri ĂŽn sus, dar niciunul dintre ele nu a putut ĂŽncÄpea un cÄrucior cu Čapte locuri ĂŽn joc.
Pentru cât valoreazÄ, adâncimea portbagajului lui Fortuner a ajutat la atenuarea temerilor de pÄtrundere a scaunelor din al treilea rând, având ĂŽn vedere sistemul lor unic (ĂŽn acest grup) de pliere.
Când se folosesc toate scaunele, Fortuner, Rexton Či Everest sunt potrivite pentru o valizÄ mare Či medie, ĂŽn timp ce MU-X Či Pajero Sport sunt doar pentru una mare.
Pentru a obČine informaČii tehnice ĂŽntr-o secundÄ, diferenČa de capacitate de ĂŽncÄrcare este semnificativÄ. Rexton Ultimate are cea mai bunÄ capacitate de ĂŽncÄrcare utilÄ (727 kg), urmat de Everest Ambiente (716 kg), MU-X LS-M (658 kg), Fortuner GXL (640 kg) Či ultimul loc Pajero Sport Exceed cu o sarcinÄ utilÄ de 605 kg. â sau vreo Čapte eu. Deci, dacÄ aveČi copii cu oase mari, poate ČineČi cont de asta.
DacÄ familia ta are Čapte ani, probabil cÄ va trebui sÄ instalaČi un sistem de portbagaj pe Čine (Či, de asemenea, sÄ instalaČi Či câteva Čine de acoperiČ dacÄ cumpÄraČi aceastÄ specificaČie MU-X) sau sÄ tractaČi o remorcÄ. Dar dacÄ utilizaČi acest tip de vehicul ĂŽn primul rând ca un cu cinci locuri cu douÄ locuri suplimentare, atunci era clar cÄ cel mai practic bagaj ar fi un Ford.
DacÄ vÄ gândiČi sÄ cumpÄraČi unul dintre aceste SUV-uri robuste, dar nu aveČi nevoie cu adevÄrat de Čapte locuri - poate cÄ trebuie sÄ transportaČi articole Či sÄ instalaČi o barierÄ de marfÄ, o garniturÄ de marfÄ sau o marchizÄ de marfÄ - atunci puteČi obČine Everest Ambiente (care vine ca standard). cu cinci locuri - un rând suplimentar adaugÄ 1000 USD la preČ) sau Pajero Sport GLS. Restul sunt standard cu Čapte locuri.
L-am rugat pe omul nostru Mitchell Tulk sÄ fie gopher-ul nostru Či sÄ testeze confortul Či accesibilitatea celui de-al treilea rând. Am facut o serie de curse cu el din spate pe aceleasi portiuni de drum.
Toate aceste cinci SUV-uri au un al doilea rând pliat, Ford fiind singurul care nu permite scaunelor din spate sÄ coboare ĂŽnainte pentru a accesa al treilea rând. Astfel, Everest s-a clasat pe ultimul loc ĂŽn ceea ce priveČte uČurinČa de acces. Cu toate acestea, Ford are o revenire, deoarece este singurul aici cu un al doilea rând glisant pentru un confort mai bun al banchetei din spate.
Cu toate acestea, Mitch a spus cÄ al treilea rând al lui Everest a fost cel mai puČin confortabil din punct de vedere al suspensiei, care a fost âbunitoareâ Či âfoarte inconfortabilÄ pentru pasagerii din al treilea rândâ.
Scaunele din al doilea rând ale SsangYong necesitÄ douÄ acČiuni separate - una pentru a coborĂŽ spÄtarul scaunului din al doilea rând Či cealaltÄ pentru a ĂŽnclina scaunul ĂŽnainte. Dar avea o intrare Či o ieČire mai bune din cauza uČilor mari.
Acolo, Mitch a spus cÄ Rexton âavea cea mai proastÄ vizibilitate din grupâ din cauza geamurilor laterale foarte mici. De asemenea, âinteriorul ĂŽntunecat este puČin claustrofobâ, plus scaunele sale joase Či plate nu au compensat spaČiul ĂŽngust pentru cap din cauza liniei joase a acoperiČului. Nu este cel mai ĂŽnalt la 177 cm, dar chiar Či el s-a lovit cu capul pe denivelÄri mai ascuČite. Cel mai mare plus? TÄcere.
O altÄ vedere proastÄ ĂŽn rândul al treilea a fost Pajero Sport, care avea geamurile spate ĂŽnclinate care fÄceau greu sÄ se vadÄ afarÄ. Scaunele, ĂŽnsÄ, erau âcele mai confortabile din grupâ ĂŽn ciuda âĂŽncÄlzirii de rahatâ Či a unei podele care se simČea prea sus sub Čolduri. CÄlÄtoria a fost un compromis bun ĂŽn ceea ce priveČte confortul.
Va trebui sÄ citiČi mai jos impresiile noastre detaliate de condus pentru a afla mai multe, dar Fortuner a surprins prin confortul sÄu din rândul din spate. Era âpe partea greaâ cu un confort mediu de scaune, dar suficient de liniČtit pentru ca Mitch sÄ o punÄ pe locul doi ĂŽn rândul din spate.
Cel mai bun din acest grup pentru confortul pe al treilea rând a fost MU-X, cu âcea mai confortabilÄ cÄlÄtorieâ, un confort bun al scaunului, o vizibilitate excelentÄ Či o liniČte uimitoare. Mitch a spus cÄ este cel mai bun loc, numindu-l âmagicâ ĂŽn comparaČie cu alČii. Dar totuČi, acestei specificaČii MU-X ĂŽi lipsesc orificiile de ventilaČie pentru al doilea Či al treilea rând, ceea ce a fÄcut sÄ fie foarte transpirat ĂŽn zilele noastre fierbinČi de testare de varÄ. Sfatul lui? CumpÄraČi urmÄtoarea specificaČie - cu orificii de ventilaČie - dacÄ intenČionaČi sÄ folosiČi mult locurile din spate.
cheltuialÄ | |
Mediul Everest | 8 |
MU-X LS-M | 8 |
Pajero Sport Exceed | 8 |
Rexton Ultimate | 8 |
Fortuner GXL | 7 |