O rață periculoasă, un măr însetat de sânge și o luptă pentru intimitate. Dominanța Google în căutare
Tehnologie

O rață periculoasă, un măr însetat de sânge și o luptă pentru intimitate. Dominanța Google în căutare

Iarna lui 2020/21 a adus două evoluții majore - în primul rând, ciocnirea Google cu autoritățile australiene pe fondul reglementărilor care taxează editorii pentru link-uri online și, în al doilea rând, faptul că motorul de căutare DuckDuckGo (1) a depășit pragul de o sută de milioane de căutări zilnice pe Google, care sunt considerate cea mai periculoasă competiţie.

Aici cineva poate să facă bofă și să sublinieze asta Google are încă 92 de procente copleșitoare. piața motoarelor de căutare (2). Cu toate acestea, o mulțime de informații diferite, adunate împreună, arată trăsăturile acestui imperiu, sau chiar semnele timpurii ale declinului său. DESPRE Google acuzat că a manipulat rezultatele căutării, deteriorarea calității lor și încă neoficiale, dar declarații destul de clare ale Apple că își va crea propriul motor de căutare care amenință să forțeze Google să iasă din iPhone-uri și alte tehnologii Apple, am scris în ultimul număr al MT.

2. Cota de piata de cautare pe Internet

Dacă Apple i-ar mulțumi Google pentru serviciile lor, ar fi o lovitură puternică pentru dominator, dar nu și finalul. Cu toate acestea, dacă se întâmplă mai multe, cum ar fi oferta activă de către Microsoft a unei alternative sub formă de Bing țărilor care luptă împotriva Google, un număr tot mai mare de „conversii” de la Google la DuckDuckGo, care are părerea „la fel de bună, și în unele privințe chiar mai bună” despre motorul de căutare și despre problemele juridice, în special procedurile antitrust din Statele Unite, această putere s-ar putea dovedi a fi mult mai puțin de neclintit decât părea.

Bogăție de sisteme metafizice

au existat câteva alternative destul de bune de ani de zile. Am scris despre ei în „Young Technology” de mai multe ori. În ultimii ani, când a apărut problema vieții private și a protecției acesteia, a existat tendința de a se confrunta cu lăcomia oligarhilor, așa-zișii. Toate acestea au devenit unul dintre principalele curente de pe web, aceste vechi și diverse instrumente noi emergente pentru evitarea dependenței de Google prind rapid și încet avânt.

Pe lângă motoarele de căutare alternative bine-cunoscute, cum ar fi DuckDuckGo, Bing și Yahoo! cauta "meta", adică Consolidarea mai multor motoare de căutare într-unul singur. Exemple de metamotoare de „confidențialitate” includ MetaGer german sau o soluție open source numită Searx. SwissCows este din Elveția, care subliniază că „nu urmărește utilizatorii”. În Franța, motorul de căutare Qwant a fost creat cu același accent pe confidențialitate. Givero, cu sediul în Danemarca, oferă mai multă confidențialitate decât Google și combină căutarea cu donații caritabile.

Se bazează pe un principiu puțin diferit față de motoarele de căutare tipice. YaCy, așa-numitul motor de căutare distribuit, construit pe principiul unei rețele peer-to-peer (P2P). Se bazează pe un program scris în Java.rulează pe mii de computere, așa-numitele colegi YaCy. Fiecare YaCy-peer caută în mod independent pe Internet, analizează și indexează paginile găsite și stochează rezultatele indexării într-o bază de date comună (index) care este partajată cu alți utilizatori YaCy, ca în Rețele P2P. Există păreri că motoarele de căutare bazate pe rețele distribuite reprezintă o adevărată alternativă de viitor la Google.

Motoarele de căutare private de mai sus sunt din punct de vedere tehnic metamotoare de căutare, deoarece își obțin rezultatele de la alte motoare de căutare, de exemplu. BingaGoogle. Serviciile de căutare Startpage, Search Encrypt și Ghostpeek, adesea menționate printre alternativele la Google, sunt, după cum nu știe toată lumea, proprietatea companiilor de publicitate sau de publicitate. În mod similar, browserul Tailcat, care a fost achiziționat recent de proprietarii browserului Brave și va fi oferit alături de acesta ca alternativă protejată de confidențialitate la căutarea Google.

Unic în lista de alternative la Google este British Mojeek, un „motor de căutare adevărat” (nu un metamotor de căutare) care se bazează pe propriul index de site și pe crawler, adică un robot care caută pe web și analizează paginile. În aprilie 2020, numărul de pagini indexate de Mojeek a depășit trei miliarde.

Nu colectăm și nu partajăm date - aceasta este politica noastră

DuckDuckGo este, de asemenea, parțial un metamotor de căutare care utilizează, printre altele, Yahoo!, Bing și Yandex în gama sa de rezultate. Cu toate acestea, folosește și proprii roboți și resurse. A fost construit pe software open source (inclusiv perl, FreeBSD, PostgreSQL, nginx, Memcached). Este o „stea” printre alternativele la Google, deoarece nu aparține niciunui giganți ai tehnologiei și a cunoscut o creștere semnificativă a numărului de utilizatori în ultimii ani. În 2020, căutările DuckDuckGo au ajuns la 23,7 miliarde, în creștere cu 62%. In fiecare an.

Browserul impune HTTPS, blochează scripturile de urmărire, afișează scorul de confidențialitate al site-ului web și permite ștergerea tuturor datelor generate în sesiune. Nu stochează căutările anterioare și, prin urmare, nu oferă rezultate personalizate de căutare. Când caută, nu știe cine este utilizatorul, fie și doar pentru că nu există conturi de utilizator. Nici adresele lor IP nu sunt înregistrate. Gabriel Weinberg, creatorul DuckDuckGo, spune succint: „În mod implicit, DuckDuckGo nu colectează și nu distribuie informații personale. Aceasta este politica noastră de confidențialitate pe scurt.”

Când un utilizator face clic pe un link din rezultate DuckDuckGopaginile pe care le vizitați nu vor vedea ce cuvinte a folosit. Fiecare utilizator obține aceleași rezultate pentru cuvintele cheie sau expresiile introduse. DuckDuckGo adaugă că se adresează celor care preferă calitatea căutării decât cantitatea. Toate acestea sună ca anti-google.

Weinberg el a subliniat în multe interviuri că a îmbunătățit calitatea rezultatelor motorului său de căutare prin eliminarea rezultatelor căutării care duc la pagini despre care crede că sunt „ferme” de conținut „de calitate scăzută” „special concepute pentru a se clasa în indexul de căutare” Google.

DuckDuckGo elimină, de asemenea, paginile cu o mulțime de anunțuri. Cu toate acestea, ar fi o greșeală să spunem că nu există anunțuri în acest motor de căutare. Acestea apar datorită ofertelor cu Big, Yahoo! și Amazon. Cu toate acestea, acestea nu sunt anunțuri bazate pe urmărirea și direcționarea utilizatorilor, ca în Google, ci așa-numitele anunțuri contextuale, adică conținutul lor este legat de tipul de conținut pe care îl caută utilizatorul.

DuckDuckGo oferă de ceva timp căutarea pe hărți pe serviciul său de căutare. Acestea nu sunt hărțile lui - sunt luate de pe site Apple Maps. Colaborarea lui Weinberg cu Apple poate să nu fie mare lucru, dar ne face să ne întrebăm dacă este o urmă a ceva de așteptat în viitor, producătorul de iPhone construind un motor de căutare (3) care ar trebui să se confrunte cu Google. Și acesta, dacă s-a dovedit a fi adevărat, ar putea fi un proiect de care Google chiar ar trebui să se ferească.

3. Motorul de căutare Apple ipotetic - Vizualizare

Financial Times serios a scris despre intenția Apple de a face acest lucru în toamna lui 2020. Potrivit altor relatări media, Google trebuie să plătească chiar și câteva miliarde de dolari pe an unei companii cu un măr pe sigla pentru faptul că motorul său de căutare este oferit implicit pe iOS. Aceste tranzacții și practici au fost vizate anchete antitrust în SUA, dar nu este vorba doar despre bani și probleme legale. Apple se străduiește de ani de zile să obțină un control complet asupra ecosistemului său. Și depinde din ce în ce mai puțin de serviciile oferite de entitățile externe. Conflictul a fost recent mai proeminent pe linia Apple-Facebook, dar au existat și ciocniri cu Google.

Apple a angajat acum peste doi ani Ioan Giannoandrea, fost șef de căutare la Google și care angajează în mod deschis ingineri de căutare. Se formează o echipă care să lucreze la „motorul de căutare”. În plus, webmasterii sunt alertați cu privire la activitatea site-ului de către Applebot, un crawler Apple care accesează cu crawlere web-ul căutând noi site-uri și conținut de indexat.

Cu un capital de piață de peste 2 trilioane de dolari și aproximativ 200 de miliarde de dolari la dispoziția sa, Apple este un adversar demn pentru Google. La această scară, banii pe care îi plătește Google pentru a oferi motorului său de căutare utilizatorilor de dispozitive Apple nu sunt atât de semnificativi. După cum știți, chiar și după o dispută aprinsă cu Facebook, Apple se concentrează pe confidențialitate și va aplica filozofia DuckDuckGo, nu Google, în abordarea sa față de un motor de căutare ipotetic (nu se știe dacă mecanismul Weinberg va participa cumva la acest lucru. proiect Apple). Pentru producătorul de Mac, nu va fi atât de greu pentru că, spre deosebire de Google, nu depinde de veniturile din publicitate care utilizează datele personale ale utilizatorilor urmăriți.

Experții pur și simplu se întreabă Potențial motor de căutare Apple va fi limitată la ecosistemul companiei sau va deveni mai accesibilă întregului Internet ca o alternativă reală la Google. Desigur, însăși restricția de pe iOS și macOS va fi foarte dureroasă pentru Google, dar atingerea unei piețe mai extinse ar putea fi o lovitură de moarte pentru Google. curent dominant.

Model de afaceri Google se învârte în jurul colectării de date și afișarea de anunțuri pe baza acestora. Ambii acești piloni de afaceri se bazează în mare măsură pe invadarea agresivă a confidențialității utilizatorilor. Mai multe date înseamnă reclame mai bune (mai direcționate) și, prin urmare, mai multe venituri pentru Google. În 146, veniturile din publicitate au fost de peste 2020 de miliarde de dolari în XNUMX. Și aceste date ar trebui considerate cel mai bun indicator al dominației Google. Dacă evaluările anunțurilor încetează să crească (și au crescut constant de-a lungul anilor), înseamnă că mișcarea de opoziție are succes, deoarece cantitatea de date din care câștigă Google este în scădere. Dacă creșterea continuă, atunci părerile despre „sfârșitul Google” sunt foarte exagerate.

Adauga un comentariu