Tanc de recunoaștere TKS cu 20 mm FK-A wz. 38

Datorită replicii nou create a tancului TKS cu NKM, astăzi putem admira cea mai avansată versiune a tancului de recunoaștere polonez în timpul diferitelor reconstrucții istorice.

Încercările de a înarma tancurile TK-3 și mai târziu TKS cu arme de un calibru mai mare decât Hotchkiss wz. 25 au fost lansate în 1931. Utilizarea inițială intenționată a tancurilor de recunoaștere Hotchkiss de 13,2 mm Nkm s-a încheiat cu un fiasco, în principal din cauza dispersiei prea mari și a penetrării blindajului complet nesatisfăcător.

Pe lângă studiile tehnice și balistice propriu-zise, ​​au fost considerate intens și problemele organizatorice. De exemplu, la 20 februarie 1932, în Direcția Armelor Blindate (DowBrPanc.) în cadrul proiectului „Organizarea armelor blindate la nivel de luptă”, unde erau menționate și tancurile TK-3, s-a indicat ca fiecare companie să includă cel puțin 2 3 vehicule, înarmate cu tunuri antitanc care vă permit să luptați cu tancurile inamice. A rămas deschisă întrebarea dacă acest tip de vehicul ar trebui să fie dat comandantului unității, să fie dat plutoanelor cu vehicule cu arme de calibru mai mare și dacă da, în ce cantitate?

Depozitul necunoscut al echipamentelor poloneze. Tancurile TK-3 poartă emblema caracteristică, deși încă de nerecunoscut, a unei escadrile/batalionului blindat.

Solothurn

După ce au părăsit Hotchkiss, au apelat la produsele elvețienei Solohturn, drept urmare, în iunie 1935, a fost achiziționat singurul Solothurn S.100 (S18-100) de 20 mm, care la acea vreme era unul dintre cele mai arme cu design modern din clasa sa. Pistolul a fost plasat în traversa sferică clasică, iar apoi în traversa cardan a tancului TKS. În timpul primelor teste la sol, s-a constatat că arma era prea sensibilă la contaminarea care a provocat blocaj, care, la rândul său, nu a putut fi eliminată rapid din cauza tancurilor de recunoaștere înghesuite.

Pistolul în cauză a fost instalat pe tancul TKS la începutul anilor 1935/36, iar în februarie 1936 au fost organizate primele teste la sol ale vehiculului folosind o versiune oarecum improvizată a jugului. Cunoscut de iubitorii de istorie, rockerul semicircular caracteristic a fost dezvoltat de ing. Jerzy Napierkowski nu va apărea până la sfârșitul acestui an. Testele echipamentelor au avut loc în principal la poligonul militar Rembert.

De exemplu, răspândirea verticală „n.kb. Solothurn repetat a fost testat prin tragerea la Centrul de Instruire a Infanteriei (CWPIech.) în mai 1936, dar prin tragerea dintr-o bază de infanterie. Rezultatul obţinut la o distanţă de 500 m a fost: 0,63 m (înălţime) şi 0,75 m (lăţime). Pentru a stabili acuratețea, o țintă care ilustrează silueta unui tanc TK a fost trasă cu o viteză de 12 km/h. de-a lungul unei linii oblice până la poziția celei mai grele mitraliere. Rezultatul a fost considerat bun, cu o medie de 36% de lovituri la tragerea de la distanțe diferite.

Rata practică de foc împotriva țintelor în mișcare a fost de numai 4 rds / min, ceea ce a fost considerat un rezultat complet insuficient. Conform calculelor comisiei, ar fi trebuit de așteptat 4-6 lovituri precise în cazul tragerii într-o țintă aflată inițial la 1000 m distanță și apropierea de poziția pistolului cu o viteză de 15-20 km/h. Totodată, s-a constatat că: La tragerea din n.kb. repetarea din rezervorul TK (TKS) din cauza dificultății de observare și a necesității de a trage uneori în mișcare - eficiența focului va fi și mai mică.

În ceea ce privește penetrarea armurii, militarii polonezi ai comisiei experimentale au remarcat că, cu ajutorul obuzelor ușoare perforatoare, este posibilă pătrunderea armurii cu rezistență crescută, de 20 mm grosime, de la o distanță de 200 m cu o lovitură de 0 °. . Comentariile generale ale militarilor noștri cu privire la armele deja puse în mașină au fost: N.kb. Solothurn, plasat în rezervorul TKS, din cauza lipsei de spațiu, necesită un efort considerabil pentru a retrage manual mecanismul șurubului; în plus, culașa și arma în ansamblu sunt susceptibile de contaminare, provocând o serie de blocaje. Este posibil ca aceleași afecțiuni să apară și la armele mai moderne de acest tip. În comparație cu tunurile mai moderne de acest tip, 20 mm n.kb. Solothurn are acum o rată a focului și o viteză a gurii mai scăzute, ceea ce duce la o viteză mai lentă

penetrare armură.

În următoarea parte a articolului despre testele cu străine nkm/n.kb. așa-numita mitralieră n. km Solothurn. Nu știm exact când a venit versiunea automată a armei în Polonia, deși a fost achiziționată, fără îndoială, de armata poloneză și nu a făcut obiectul unui împrumut și nici măcar a unei serii de demonstrații. De asemenea, se știe că ambele exemplare au fost testate în paralel din mai 1936 la baza de infanterie destinată acestora. Dispersia verticală la tragerea la o distanță de 500 m a fost semnificativ mai mare decât cea a unei arme cu o singură lovitură. Pentru un singur incendiu suprafața este de 1,65 x 1,31 m, pentru foc continuu doar trei dintre ele au lovit cu obuze o țintă de 15 x 2 m 2, iar acestea au fost primele lovituri ale seriei. S-a decis că modelul cu o singură lovitură a fost mai bun la un singur foc, în timp ce modelul automat a fost descris ca fiind „complet inexact”, iar evaluarea nici măcar nu a îmbunătățit rata de tragere la nivelul de 200 de cartușe/min.

In ceea ce priveste patrunderea blindajului, s-a constatat ca este mai mare pentru n.km (mitraliera) decat pentru n.kb (single shot), dar numai cand se folosesc obuze solide. Cu toate acestea, cu utilizarea muniției ușoare perforatoare, s-au obținut rezultate mai proaste decât cu n.kb. Viteza practică de foc 200 rds/min. Deci opinia finală asupra armelor în cauză a fost zdrobitoare: (...) n.km. Solothurn, din cauza inexactităților și afecțiunilor (blocarea la încărcare), nu corespunde sarcinilor armelor blindate.

În urma adaptării tancului (gulerului) la NKM elvețian este proiectul de lege 1261/89 din 18 mai 1936, privind ordinul emis chiar la începutul anului. Din acest document de o pagină, aflăm că Atelierele experimentale PZInż. F-1, pentru 185,74 PLN, a finalizat modificarea carcasei rezervorului pentru NKM „Solothurn” la direcția reprezentanților departamentului de proiectare și inginerie al BBTechBrPanc. La 7 februarie 1936, la Biroul de Cercetare Tehnică a Armamentului Blindat a fost întocmit un protocol privind inspecția și testarea NKM „Solothurn” de 20 mm montat pe tancul TKS.

Documentul precizează că tragerile de probă din arme au avut loc pe 5 februarie la poligonul de antrenament al Centrului de Cercetări Balistice (CIBAL) din Zelonka în condiții meteorologice dificile (ceață, vânt destul de puternic, zona de tragere a fost acoperită cu arbuști). Studiile au folosit o vedere scurtă, care a fost ajustată după prima lovitură pentru a îmbunătăți rezultatele de fotografiere. Unghiul maxim de deviere al armei este setat - 0° la dreapta și 12° la stânga. Este interesant că scăderea unghiului de tragere al pistolului a fost afectată nu de instalarea acestuia, ci de îmbrăcămintea strânsă a trăgatorului (haina din piele de oaie), care

și-a restrâns mișcările.

Comisia a ajuns la concluzia că precizia armelor instalate pe tancurile TKS este foarte bună. Singurul dezavantaj a fost amplasarea mitralierei în așa fel încât să fie imposibil să înclinați arma spre dreapta. Rezultate obținute în timpul testării la CBBal. au fost, de asemenea, mai bune decât tragerile CWPiech anterioare (trăgerea dintr-o bază de infanterie cu mai puțină rigiditate decât un vehicul pe șenile). Din documente se știe că în februarie 1937 s-au efectuat simultan lucrări de instalare a mitralierei Solothurn pe vechile tancuri TK (TK-3). Echiparea vehiculelor vechi din familia NKM TK este o problemă destul de extinsă care necesită o discuție separată, pe lângă istoria tancurilor TKS.

Orlikon

Mitralierele de calibrul 20 mm ale companiei franceze Oerlikon au apărut în Polonia încă din 1931, când NKM al acestei companii a fost testat la terenul de antrenament Rembert împreună cu tunul de 47 mm al companiei Pochisk. Cu toate acestea, rezultatele testelor nu au satisfăcut Comisia Națională Experimentală. În 1934, în timpul proceselor din iulie de la CW Piech. Modelul JLAS a fost testat. La tragerea în rafale scurte la o distanță de 1580 m, dispersia a fost de 58,5 m (adâncime) și 1,75 m (lățime), la tragerea de focuri simple, rezultatul a fost de peste două ori mai bun. Precizia generală a armei a fost considerată bună dacă s-a tras în rafale simple sau scurte, rata practică de foc a fost de până la 120 de cartușe/min.

Datorită perioadei scurte de pregătire în Polonia, nu s-au colectat informații despre pătrundere și afecțiuni, iar armele au fost returnate fabricii Oerlikon. Modelul JLAS a fost descris ca fiind destul de greu, nerespectând cerințele armatei poloneze în ceea ce privește parametrii. În același timp, însă, s-a remarcat că acest tip ar trebui luat în considerare, în funcție de disponibilitatea versiunii sale mai moderne.

26 octombrie 1936 DowBr Panc. și BBTechBrpanc. și-a anunțat intenția de a achiziționa o pușcă antitanc automată Oerlikon de 20 mm cu muniția necesară (scrisoarea L.dz.3204/Tjn. Studia/36). Motivul înțelegerii așteptate, indicat în scrisoare, a fost dorința de a compara arma în cauză cu deja binecunoscutul MGM de fabricație elvețiană. Eșantionul de testat urma să fie instalat în rezervorul TKS și testat pentru „superioritate față de un birou de proiectare similar. Solothurn. 7 noiembrie, DepUzbr. raportat la Comandamentul Armelor Blindate pe care DowBrPanc l-a indicat. arma nu a trecut toate testele din fabrică, așa că nu este posibilă confirmarea datelor din catalog. În această situație, în așteptarea informațiilor despre încheierea testării armelor de foc de către producător, achiziția acestuia a fost considerată prematură.

Trebuie menționat că informațiile despre superioritatea elvețianului Oerlikon față de Solothurn au fost date în nota sa din 24 octombrie 1936 de către șeful Departamentului Independent de Cercetare și Testare. Shistovsky, care, într-o călătorie de afaceri, l-a întâlnit pe directorul fabricii Oerlikon din Berna. Domnul a trebuit să declare că viteza inițială a proiectilului produs de firma sa urma să fie de 750 m/s și că produsul finit va fi supus testării cel târziu la 1 decembrie 1936. Tehnica trebuia să câștige un avantaj față de concurenți datorită puterii de penetrare și preciziei mai mari cauzate de baza mai nouă. Rtm Szystowski a primit și informații despre prețuri, care i-au oferit un alt domeniu pentru a compara armele oferite. Solothurn a costat aproximativ 13 de dolari. franci elvețieni și Oerlikon aproximativ 20 mie, deși un reprezentant al companiei a numit costul indicat aproximativ. Adăugăm că în perioada analizată, raportul dintre francul elvețian și zlotul a fost la nivelul de 1:1,6.

În nota sa, ofițerul polonez a declarat: „Din cauza faptului că aviația noastră a achiziționat un tun de 20 mm de la Oerlikon pentru a fi amplasat pe planoare și că în aproximativ o lună aceste secțiuni urmau să fie asamblate în Elveția, ar fi indicat să fie interesat de acest nou tip de kb. p-panc. Orlikon în ceea ce privește plasarea pe tancul TK-S.

și chiar adoptându-l ca echipament de infanterie sau cavalerie. (…) Dacă ar exista un nou PCC. Oerlikon s-a dovedit a fi mai bun decât Solothurn și prețul său nu a fost excesiv pentru achiziționarea acestui KB. Cert este că tunul Oerlikon de 20 mm a fost achiziționat pentru aviație și muniția de tunuri de 20 mm pentru KB. 20 mm sunt la fel.

După cum puteți vedea, problema armelor de calibru mare pentru tancurile de recunoaștere a depășit cu mult domeniul de aplicare al armelor blindate propriu-zise și a depins într-o oarecare măsură de decizii politice, și nu strict tehnice sau militare.

În contextul utilizării vehiculelor blindate poloneze de design aflat în discuție, se spune multe în revista DowBrPanc. din 16 noiembrie 1936: „20 mm kb. Semiautomat (automat) „Oerlikon” (L.dz.3386.Tjn. Studia.36), în care locotenent-colonelul Dipl. Stanislav Kopansky afirmă că este interesat de arma în cauză doar dacă se dovedește a fi mai bună decât vehiculele blindate deja cunoscute KB. Solothurn. Un rezumat al eforturilor de dotare a armelor blindate cu cele mai grele mitraliere occidentale este documentul „Extinderea armelor blindate”, pregătit pentru dezbatere de către Comitetul pentru Arme și Echipamente (KSVT).

Într-un document din 1936, modelul Solothurn a fost indicat ca fiind cel mai apropiat de nevoile poloneze, estimat la o treime din toate tancurile disponibile ale familiei TK. Totuși, această poziție a fost luată chiar înainte de apariția noului model Oerlikon, care în cele din urmă s-a dovedit a fi cu nimic mai bun decât arma propusă de Solothurn. Concluziile testelor efectuate au confirmat că rezervorul ca platformă își îndeplinește sarcina mult mai bine decât baza clasică a tricicletei, garantând stabilitatea și precizia focului. Vederea inițială s-a dovedit a fi insuficientă, așa că aproape imediat s-au făcut încercări de a-și dezvolta propriul design, care va fi discutat mai jos.

S-a mai precizat că: Kb. Solothurn este o armă antitanc. eficient împotriva tancurilor de cercetare, tancurilor ușoare și mașinilor blindate și chiar împotriva tancurilor medii. Teste de piercing efectuate la CWPIech. în Rembertov a arătat permeabilitate la nivelul datelor de catalog și chiar mai mare. Vorbim despre spargerea unei plăci de 25 mm de la 500 m, care a fost caracterizată ca armură tipică pentru tancurile medii.

Estimările date în articol au determinat costul reechipării unei treimi din vehiculele KT cu arme de acest tip la 4-4,5 milioane PLN. Acest număr ar fi trebuit să includă 125 nmi, muniție pentru 2 ani de antrenament, muniție pentru 100 de zile de ostilități, precum și piese și accesorii semnificative. După cum vor arăta anii următori, calculele pregătite pentru KSUS vor fi foarte optimiste.

Folosit

La 6 noiembrie 1936, Institutul de Tehnologia Armelor (ITU) a cerut tuturor părților implicate să convină asupra cerințelor pe care trebuie să le îndeplinească cea mai grea mitralieră poloneză. Deși lucrările la modelul autohton erau deja efectuate de Uzina de puști din Varșovia, posibilitatea de a cumpăra în străinătate a fost încă luată în considerare. Desigur, în ambele cazuri, cel mai important lucru a fost reconcilierea a două entități care diferă clar în așteptări, adică. vehicule blindate și aviație.

Cerințele pentru armament, care este conceput pentru a înarma tancurile de recunoaștere TK-3/TKS, includ:

• • mâncare din revistă pentru 8-10 runde,
  • foc unic și continuu,
  • lungimea totală a armei nu este mai mare de 1800 mm, lungimea de la axa de rotație până la mâna trăgătorului este de 880-900 mm,
  • mâner de pistol și metoda de prindere a armelor precum Solothurn NKM,
  • posibilitatea înlocuirii butoiului în câmp,
  • îndepărtarea depozitului până la patul armei,

În februarie 1937, șeful BBTechBrPanc. Patrick O'Brien de Lacey și DowBrPanc. Colonelul Józef Kočvara a declarat într-un raport comun pentru KSUS că niciunul dintre respondenți de până acum n.kb. și n.km. nu a îndeplinit pe deplin cerințele armatei poloneze. S-a considerat necesar să se familiarizeze cu modele mai noi, indicând, pe lângă deja binecunoscutul elvețian Oerlikon, și giganți precum francezii Hispano-Suiza (20-23 mm) sau Hotchkiss (25 mm) și danezul Madsen ( 20 mm). plantelor.

Interesant este că tunul Bofors de 25 mm testat pe râul Vistula nu a fost menționat aici, având în vedere că pistolul este probabil prea mare pentru a încăpea în carca mică TK/TKS. Ofițerii menționați mai sus au solicitat ca companiile comisiilor de ofițeri să fie trimise la cei susmenționați pentru a se familiariza cu noile modele de arme, a participa la trageri și a pregăti rapoarte detaliate la întoarcerea acestora.

Era de așteptat ca finalizarea finală a lucrării să aibă loc până la 1 ianuarie 1938, după care să fie selectate și achiziționate cele mai potrivite arme pentru armata poloneză. Pe baza experienței deja existente, au fost detaliate cerințele pentru viitorul NKM polonez. Trebuie subliniată în mod special natura „mașină” a armei, deoarece opțiunile caracterizate doar printr-un singur foc nu se bucurau de aprobare specială la acel moment. Următoarele cerințe sunt impuse cisternei NKM:

• greutatea maximă a armei 45 kg (inițial 40-60 kg);
• pistoale răcite cu aer cu țevi ușor demontat/înlocuit;
• trei tipuri de muniție (muniție convențională de perforare a blindajului, de străpungere a blindajului și muniție ușoară de perforare a blindajului), cu condiția ca obuzele după spargerea foilor să fie fragmentate (explozie și stropire pe interiorul plăcii);
• cadență practică de foc de până la 200-300 de cartușe pe minut, în principal datorită cantității mici de muniție transportată în tanc;
• posibilitatea de un singur foc, serii de 3-5 lovituri și automat, este necesar să se folosească un declanșator dublu;
• viteza inițială dorită este mai mare de 850 m/s;
• capacitatea de a pătrunde plăci de blindaj de 25 mm la un unghi de 30 ° (modificat ulterior la plăci de blindaj de 20 mm la un unghi de 30 ° de la 200 m); capacitatea de a efectua un foc eficient asupra vehiculelor blindate

  de la o distanta de 800 m;

• lungime totală, cât mai scurtă din cauza etanșeității rezervorului. Distanța de la axa de rotație a furcii până la capătul stocului nu trebuie să depășească 900 mm;
• încărcarea armelor: potrivită pentru un loc într-un tanc TK și TKS, nu este de dorit în avans;
• fiabilitatea în funcționare, capacitatea de a proteja obturatorul de contaminare și de a reîncărca armele fără efort;

design exterior care asigură asamblarea ușoară a vederii și instalarea convenabilă a armei în suport.

Ca urmare a activității comisiei, a fost achiziționat un NKM „Madsen”, iar lucrările la propriul design au fost continuate de către Fabrica poloneză de puști. În același timp, din cauza cadenței ridicate de foc, Forțele Aeriene au achiziționat Hispano-Suiza NKM. Din păcate, din cauza faptului că achizițiile au fost făcute cu presupunerea eronată că un singur model de arme ar putea satisface nevoile infanteriei, armelor blindate și aviației, lucrurile au început să se complice foarte repede, iar termenele convenite anterior au fost amânate. În mod paradoxal, întârzierile au devenit un accelerator suplimentar al lucrărilor desfășurate în țară din prima jumătate a anului 1937 și o oportunitate pentru dezvoltarea NKM FK-A în țară.

În ciuda caracterului inovator al sarcinii asumate de ing. Bolesław Jurek, nkm-ul său, a câștigat în mod neașteptat rapid favoarea pancerniaków de la DowBrPanc. Arma, deși subdezvoltată și trebuia îmbunătățită, avea o serie de avantaje majore, dintre care unul era pătrunderea plăcilor de blindaj de o anumită grosime la distanțe cu 200 m mai mari decât modelele străine similare. Prototipul NKM polonez a fost finalizat în noiembrie 1937 și trimis pentru testare. Istoria MGM polonez de 20 mm este indisolubil legată de soarta tancurilor de recunoaștere, dar acest articol nu este despre soarta pistolului în sine.

Prin urmare, trebuie subliniat pe scurt că testarea intensivă a NCM polonez, care a durat din martie până în mai 1938, a fost rezumată în raportul ITU din 21 iunie, care trebuia să decidă în cele din urmă soarta FCM în versiunea A. NKM pentru testare. Prima comandă efectivă pentru 14 exemplare ale noii arme a fost plasată de Departamentul de aprovizionare cu arme (KZU; nr. 100 / adică / Armura 84-38) în iulie 39, cu date de livrare pentru lotul 1938 pentru luna mai a anului viitor. . A doua sută, comandată în iulie 1939, urma să fie livrată armatei cel târziu în ultimele zile ale lunii mai 1940.

În ceea ce privește utilizarea armelor în tancurile TK, s-a constatat din nou că modelul polonez este mai potrivit pentru acest scop decât modelele străine, deoarece îndeplinește o serie de cerințe WP pentru montarea opticii, a declanșatorului și a formei jugului. Avantajul indubitabil al armei a fost capacitatea de a înlocui țeava fără a demonta întregul NKM din față. Șurubul cu șurub a funcționat mult mai ușor decât în ​​omologii străini, iar dezasamblarea și curățarea armei (chiar și atunci când a fost scoasă complet din rezervor) nu a constituit mari probleme pentru service. În ceea ce privește eficiența focului, rezultatele tragerii la distanță au arătat că, în medie, fiecare a treia împușcătură de la un tun de tanc este precisă, chiar și atunci când trageți asupra unui obiect în mișcare (rafale scurte/foc unic).

Un alt tanc TKS parțial identificat cu cea mai grea mitralieră, fotografiat de mai multe ori într-una dintre fermele în care este desfășurată unitatea blindată germană.

Adăugăm că pentru fiecare dintre cele mai grele mitraliere fabricate de FK în iulie 1938, a fost comandat inițial un set de cinci reviste cu 5 cartușe, în timp ce versiunile cu 4 și 15 (cartuș) au fost permise și pentru testare. Spre deosebire de informațiile chiar și ale unor autori moderni, noua versiune a TKS cu NKM a fost echipată cu 16, și nu 15, magazine pentru cinci runde. În total, așadar, tancul a transportat 80 de focuri, jumătate din încărcătura de muniție aprobată. Subvenția lunară pentru muniție urma să fie de 5000 de cartușe pentru tancul FK-A. Pentru comparație, reamintim că tancul 4TR, conceput ca succesor al TKS, trebuia să conțină un stoc de 200-250 de focuri. Prețul cartușului a fost mare și s-a ridicat la 15 zł. Pentru comparație: 37 mm Bofors wz. 36 costă aproximativ 30 PLN. Datorită dimensiunilor mari ale armei, a fost îndepărtat suportul pentru muniție situat în spatele scaunului șoferului, care a fost mutat înapoi.

Amplasarea muniției în interiorul rezervorului de doi oameni modernizat a fost complet dictată de etanșeitatea predominantă și, conform concluziilor autorului, a fost următoarea: 2 depozite în patru fante pe partea dreaptă a aripii din interiorul rezervorului, 9 depozite la spate pe partea dreaptă pe o placă de suprastructură înclinată, 1 depozit în partea stângă pe puntea suprastructurii înclinată și 1 depozitare în trei fante între motor și cutie de viteze și scaunul trăgătorului.