Sistemul antiaerian rusesc Sosna
Pine în marș. Pe lateralele capului optic-electronic se pot observa capace metalice care protejeaza lentilele de jetul de gaz al motorului racheta. Platformele plutitoare modificate de la BMP-2 au fost instalate deasupra șinelor.
La sfârșitul Primului Război Mondial, a apărut o nouă clasă de avioane de luptă. Acestea erau vehicule de asalt concepute pentru a-și susține propriile trupe pe linia frontului, precum și pentru a lupta cu forțele terestre inamice. Din punctul de vedere de astăzi, eficacitatea lor a fost neglijabilă, dar au arătat o rezistență uimitoare la deteriorare - au fost una dintre primele mașini cu structură metalică. Deținătorul recordului s-a întors pe aeroportul natal cu aproape 200 de lovituri.
Eficacitatea soldaților de asalt din cel de-al Doilea Război Mondial a fost mult mai mare, chiar dacă asigurările lui Hans-Ulrich Rudl cu privire la distrugerea a peste XNUMX de tancuri ar trebui considerate o exagerare grosolană. La acea vreme, pentru a proteja împotriva lor, au fost folosite în principal mitraliere grele și tunuri antiaeriene automate de calibru mic, care sunt încă considerate un mijloc eficient de combatere a elicopterelor și chiar a aeronavelor cu zbor joasă. Purtătorii de arme tactice de precizie aer-sol reprezintă o problemă în creștere. În prezent, rachetele ghidate și planoarele pot fi trase de la distanțe care depășesc cu mult raza de acțiune a armelor de calibru mic, iar probabilitatea de a doborî rachetele care sosesc este neglijabilă. Prin urmare, forțele terestre au nevoie de arme antiaeriene cu o rază de acțiune mai mare decât cea a armelor aer-sol de înaltă precizie. Această sarcină poate fi îndeplinită de tunuri antiaeriene de calibru mediu cu muniție modernă sau rachete sol-aer.
În Uniunea Sovietică, apărării aeriene a forțelor terestre i sa acordat o importanță deosebită, mai mult decât în orice altă țară. După război, au fost create structurile sale cu mai multe niveluri: apărarea directă a însumat 2-3 km de putere de foc, linia extremă de apărare a forțelor terestre a fost separată cu 50 km sau mai mult, iar între aceste extreme a existat cel puțin o „ stratul mijlociu”. Primul eșalon a constat inițial din tunuri duble și cvadruple ZPU-14,5/ZU-2 și ZPU-2 de 4 mm, iar apoi tunuri ZU-23-23 de 2 mm și monturi portabile de prima generație (9K32 Strela-2, 9K32M „Strela- 2M"), al doilea - lansatoare de rachete autopropulsate 9K31 / M "Strela-1 / M" cu o rază de tragere de până la 4200 m și monturi de artilerie autopropulsate ZSU-23-4 "Shilka". Mai târziu, Strela-1 a fost înlocuit cu complexe 9K35 Strela-10 cu o rază de tragere de până la 5 km și opțiuni pentru dezvoltarea lor și, în cele din urmă, la începutul anilor 80, 2S6 Tunguska autopropulsat rachetă-artilerie monturi cu două 30 - mm monturi de artilerie. tunuri gemene și opt lansatoare de rachete cu o rază de acțiune de 8 km. Următorul strat a fost tunurile autopropulsate 9K33 Osa (mai târziu 9K330 Tor), următorul - 2K12 Kub (mai târziu 9K37 Buk), iar cea mai mare gamă a fost sistemul 2K11 Krug, înlocuit în anii 80 de 9K81 S-300V.
Deși Tunguska era avansat și eficient, s-a dovedit a fi dificil de fabricat și costisitor, așa că nu au înlocuit complet perechile Shilka / Strela-10 din generația anterioară, așa cum era în planurile originale. Rachetele pentru Strela-10 au fost modernizate de mai multe ori (de bază 9M37, modernizate 9M37M / MD și 9M333), iar la începutul secolului s-au făcut chiar încercări de înlocuire a lor cu rachete 9M39 ale truselor portabile 9K38 Igla. Raza lor de acțiune a fost comparabilă cu 9M37/M, numărul de rachete pregătite pentru lansare a fost de două ori mai mare, dar această decizie descalifică un aspect - eficacitatea focosului. Ei bine, greutatea focosului Igla este de peste două ori mai mică decât a rachetelor 9M37 / M Strela-10 - 1,7 față de 3 kg. În același timp, probabilitatea de a lovi o țintă este determinată nu numai de sensibilitatea și imunitatea la zgomot a căutătorului, ci și de eficacitatea focosului, care crește proporțional cu pătratul masei sale.
Lucrările la o nouă rachetă aparținând categoriei de masă 9M37 a complexului Strela-10 au început încă din vremea sovietică. Trăsătura sa distinctivă a fost un mod diferit de a indica. Armata sovietică a decis că, chiar și în cazul rachetelor antiaeriene ușoare, orientarea către o sursă de căldură era o metodă cu „risc ridicat” - era imposibil de prezis când va dezvolta inamicul o nouă generație de dispozitive de bruiaj care să facă astfel de ghidate. rachete complet ineficiente. Acest lucru s-a întâmplat cu rachetele 9M32 ale complexului 9K32 Strela-2. La începutul anilor 60-70 în Vietnam, acestea erau extrem de eficiente, în 1973 în Orientul Mijlociu s-au dovedit a fi moderat eficiente, iar după câțiva ani eficiența lor a scăzut aproape la zero, chiar și în cazul rachetei 9M32M modernizate. set Strela- 2M. În plus, în lume existau alternative: control radio și ghidare cu laser. Primul a fost folosit în general pentru rachete mai mari, dar au existat excepții, cum ar fi sarbatoarea portabilă britanică. Ghidarea de-a lungul fasciculului de ghidare laser a fost utilizată pentru prima dată în instalația suedeză RBS-70. Acesta din urmă a fost considerat cel mai promițător din URSS, mai ales că rachetele puțin mai grele 9M33 Osa și 9M311 Tunguska aveau ghidaj de comandă radio. O varietate de metode de ghidare a rachetelor utilizate într-o structură de apărare aeriană cu mai multe niveluri complică contracararea inamicului.