Tancul sovietic T-64. Modernizare partea 2

T-64BW cu numărul maxim de module Kontakt. Mitraliera antiaeriană NSW de 12,7 mm nu este montată pe ea.

Tancul T-64 a fost pus în producție atât de mult încât înainte de a începe să fie folosit în unitățile de primă linie, au apărut noi amenințări sub forma unor potențial tancuri inamice, dar și noi oportunități de îmbunătățire a designului său. Prin urmare, tancurile T-64 (Obiect 432), înarmate cu tunuri de 115 mm cu turnulețe care conțin inserții balistice din aliaj de aluminiu, au fost tratate ca structuri de tranziție și a fost planificată o modernizare treptată a structurii.

La 19 septembrie 1961, GKOT (Comitetul de Stat pentru Tehnologia Apărării din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS) a luat decizia nr. 05-25/5202 privind începerea lucrărilor la instalarea unui tun cu țeavă netedă de 432 mm în turnul din Obiectul 125. Aceeași decizie a sancționat începerea lucrărilor la un astfel de pistol, care urma să se bazeze pe proiectarea tunului D-68 de 115 mm folosit în T-64.

Deja în 1966, telemetrul optic urma să fie înlocuit cu unul laser. În mod constant, s-au făcut planuri pentru a adapta tunul și obiectivele pentru a lansa rachete ghidate antitanc. În 1968, racheta Griuza a arătat cea mai mare promisiune, dar în cele din urmă alegerea a căzut asupra complexului Kobra, dezvoltat la KB Nudelman. Implementarea proiectului „Bulldozer” a fost mult mai simplă, adică echiparea T-64 cu o lamă autoexcavatoare atașată la placa de blindaj inferioară din față. Interesant, au existat inițial sugestii că ar trebui să fie montat pe tancuri numai în caz de război.

Tanc T-64A produs în 1971 după modernizare parțială (butoaie suplimentare de combustibil, încălzitor de ulei). Fotografie arcul autorului

T-64A

Cea mai importantă schimbare care urma să fie introdusă în următoarea versiune a T-64 a fost utilizarea unei arme noi, mai puternice. În 1963, la nivelul Comitetului Central și al Consiliului de Miniștri (Comitetul Central și Consiliul de Miniștri), s-a luat decizia de a adapta turnul Obiectului 432 la un nou tun, mai puternic decât U5T. S-a presupus că noul pistol, în ciuda calibrului său mai mare și a reculului mai puternic, nu va necesita modificări ale structurii turelei. Mai târziu, armata a început să insiste că noua armă ar putea fi instalată și în turela T-62 fără modificări. La acel moment, nu s-a hotărât dacă va fi un pistol cu ​​țeava lină sau un pistol „clasic”, adică un pistol canelat. Când s-a luat decizia de a alege cu țeava lină D-81, KB-60M a început să-l „încerce” pe turela T-64 și a devenit rapid clar că turela va necesita o reconstrucție serioasă. Lucrările de construcție au început în anul 1963. Proiectul tehnic și macheta din lemn au fost aprobate de Ministrul Industriei Apărării la 10 mai 1964.

Pe lângă noul tun și o turelă modificată, următoarea versiune a T-64, Object 434, urma să aibă numeroase îmbunătățiri: mitraliera antiaeriană Utios, o lamă, o instalație de vad adânc, butoaie suplimentare de combustibil, și urme ștampilate. Caruselul magaziei mecanismului de încărcare a pistolului a fost destinat a fi modificat astfel încât șoferul să poată ajunge sub turelă după demontarea mai multor casete cu cartuș. Durata de viață a motorului urma să crească la 500 de ore, iar durata de viață a vehiculului trebuia să crească la 10. km. Motorul trebuia în sfârșit să fie cu adevărat multi-combustibil. De asemenea, a fost planificată adăugarea unui motor auxiliar de pornire cu o putere de 30 kW, numit Puskacz. Acesta a fost destinat să funcționeze ca un încălzitor principal al motorului pentru o pornire mai rapidă în timpul iernii (timp mai mic de 10 minute), precum și pentru a încărca bateriile și a furniza energie atunci când staționează.

Armura a fost de asemenea modificată. La T-64, placa de blindaj frontală superioară a constat dintr-un strat de oțel gros de 80 mm, două straturi de compozit (țesătură din fibră de sticlă lipită cu rășină fenol-formaldehidă) cu o grosime totală de 105 mm și un strat interior de 20 mm. oțel moale gros. Scutul antiradiații era din polietilenă grea cu grosimea medie de 40 mm (era mai subțire acolo unde armura de oțel era mai groasă și invers). În Obiectul 434, s-au schimbat clasele de oțel din care a fost făcută armura, iar structura compozită a fost, de asemenea, schimbată. Potrivit unor surse, între foile compozite există un distanțier de câțiva milimetri grosime din aluminiu moale.

S-au făcut modificări majore la armura turelei, ceea ce a dus la modificări minore ale formei acesteia. Inserțiile din aluminiu din partea sa frontală au fost înlocuite cu module compuse din două foi de oțel de înaltă rezistență, cu un strat de plastic poros între ele. Secțiunea transversală a armurii turelei a devenit similară cu armura frontală, cu diferența că a fost folosit oțel în locul unui compozit de sticlă. Din exterior, a fost mai întâi un strat gros de oțel turnat, un modul compozit, un strat subțire de oțel turnat și o căptușeală anti-radiații. În zonele în care echipamentele turn instalate au făcut imposibilă aplicarea unei căptușeli relativ groase, s-au folosit straturi de plumb mai subțiri cu un coeficient de absorbție echivalent. Problema structurii „țintă” a turnului rămâne extrem de interesantă. Elementul care își crește rezistența la penetrare atât prin miez, cât și cu gloanțe cumulate urmau să fie gloanțe din corindon (oxid de aluminiu cu duritate mare).