Întărirea trupelor ușoare – Mobile Protected Firepower
Propunerea General Dynamics Land Systems pentru programul MPF – Griffin. Armamentul său principal este tunul „ușor” XM120 de 360 mm, operat în cadrul programului Future Combat Systems.
Multă vreme, opinia predominantă în Statele Unite a fost că armata americană va lupta în primul rând împotriva unui inamic mult mai slab din toate punctele de vedere, împotriva căruia forțele terestre au fost „croite”. Nu numai schimbările geopolitice globale, ci și conflictele asimetrice ne-au forțat să testăm ipoteze eronate.
Sfârșitul Războiului Rece a dus la „expansiunea” militară în țările NATO, inclusiv în Statele Unite. După prăbușirea URSS și „spălarea” în care a căzut economia japoneză, părea că hegemonia militară și economică a Statelor Unite este de neclintit. Desigur, nimeni nu și-a făcut iluzii că toate războaiele s-au terminat. Cu toate acestea, marile conflicte care implicau părți egale care aveau nu numai arme nucleare, ci și un număr mare de arme convenționale moderne, aveau să devină istorie. O parte ar fi o superputere, adică Statele Unite ca „polițist global”, uneori susținute de aliați, iar cealaltă ar fi o țară sau un grup de state care reprezintă o amenințare la adresa intereselor hegemonului și a unui grup de co. -stări dominante. După înfrângerea relativ rapidă a „statului gangster” (vezi Operațiunea Libertatea Irakului), forțele armate ale superputerii ar fi trebuit să treacă fără probleme la așa-numita Misiune de Stabilizare. În practică, aceasta a însemnat „stabilirea” de noi puteri complet dependente și ocuparea țării cucerite pentru a păstra noua elită conducătoare. Activitățile paralele trebuiau să implice costuri și pierderi reduse.
Trupele ușoare sunt prea ușoare
Instrumentul principal pentru realizarea unei astfel de politici a fost să fie echipele de luptă de brigadă ușoară și mijlocie ale Armatei SUA - IBCT și SBCT (pentru mai multe detalii, consultați articolele Armored Brigade Combat Team - conceptul de unități blindate și mecanizate ale Armatei SUA în WiT 2/2017 și The Road to the Stryker Dragoon transporter pe WiT 3/2017), datorită mobilității lor strategice, operaționale și tactice ridicate. Datorită acestui fapt, ei trebuiau să fie primii care să meargă pe front și să poată înfrunta inamicul în orice situație. Echipamentul de bază al IBCT urma să fie vehicule ușoare de teren din familia HMMWV și camioane FMTV, tunuri ușoare tractate și mortare etc., care ar fi trebuit să faciliteze transportul aerian în cel mai scurt timp posibil. Capacitățile SBCT urmau să fie furnizate în primul rând de vehiculele blindate cu roți Stryker, dintre care vehiculul de sprijin de foc M1128 MGS cu un tun de 105 mm avea cea mai mare putere de foc. De asemenea, atunci când au fost create, una dintre cerințele principale a fost mobilitatea strategică ridicată, care trebuia să reducă nivelul de armură.
Realitățile conflictelor din Irak și Afganistan au confirmat rapid aceste presupuneri. Vehiculele ușor blindate și neblindate nu asigurau o protecție adecvată soldaților americani (de aceea au fost înlocuite în cele din urmă cu vehicule MRAP) și, prin urmare, nu puteau îndeplini sarcinile care le-au fost atribuite. În general, gherilele islamice din Orientul Mijlociu au cauzat multe probleme armatei SUA. Erau periculoși nu numai în lupta directă dintr-o ambuscadă folosind arme antitanc ușoare, ci și în utilizarea masivă a minelor și a dispozitivelor explozive improvizate (IED).
Ca prim impuls, americanii au pus un accent și mai mare decât înainte pe cooperarea dintre IBCT și SBCT și ABCT, pentru ca, la nevoie, soldații formațiunilor mai ușoare să poată avea sprijinul tancurilor Abrams și al vehiculelor de luptă ale infanteriei Bradley. În plus, importanța recunoașterii aeriene a crescut din cauza utilizării tot mai mari a vehiculelor aeriene fără pilot și a proliferării imaginilor prin satelit. În același timp, au fost testate ipotezele inițiale despre viitoarea „brigădă modulară”, care urma să devină baza structurii armatei SUA după implementarea programului FCS. În cele din urmă, FCS a fost închis în 2009 și, în schimb, a optat pentru modernizarea echipamentelor existente, în principal în direcția creșterii durabilității (vezi în special WiT 5/2016). În același timp, au început pregătirile pentru planuri de schimbare a generațiilor de arme ale armatei SUA pentru o perioadă mai lungă. Succesorul HMMWV va fi JLTV (Joint Light Tactical Vehicle) sau Oshkosh L-ATV, susținut de GMV (Ground Mobility Vehicle) mai ușor, dar mai mobil. Acesta din urmă va fi completat de un LRV (vehicul ușor de recunoaștere). GMV și LRV ar trebui introduse pentru a fi utilizate pe așa-numitul termen mediu, adică în 2022–2031. În același timp, ar trebui prezentat un vehicul semi-revoluționar, o jumătate de revenire la vechile idei - Mobile Protected Firepower (MPF, tradus vag ca Armored Fire Support Vehicle), un tanc ușor pentru trupele aeromobile.
