Când ecologia este împotriva resurselor regenerabile

Grupuri de activiști de mediu au criticat recent Banca Mondială pentru un împrumut pentru construirea barajului Inga 3 pe un râu numit Congo. Aceasta este o altă parte a unui proiect hidroelectric gigant care ar trebui să furnizeze celei mai mari țări africane 90% din energia electrică de care are nevoie (1).

1. Construcția hidrocentralei Inga-1 din Congo, dat în funcțiune în 1971.

Ecologiștii spun că va merge doar în orașele mari și bogate. În schimb, ei propun construirea de microinstalații pe bază de panouri solare. Acesta este doar unul dintre fronturile luptei continue a lumii pentru faţa energetică a pământului.

Problema, care afectează parțial Polonia, este extinderea dominației țărilor dezvoltate asupra țărilor în curs de dezvoltare în domeniul noilor tehnologii energetice.

Nu este vorba doar de dominație în ceea ce privește progresul științific și tehnologic, ci și de presiunea asupra țărilor mai sărace pentru a se îndepărta de anumite tipuri de energie care contribuie cel mai mult la emisiile de dioxid de carbon, spre energie cu emisii scăzute de carbon. Uneori apar paradoxuri în lupta celor care au o față în parte tehnologică și în parte politică.

Iată Institutul Breakthrough din California, cunoscut pentru promovarea metodelor de energie curată, în raportul „Our High Energy Planet” susține că promovarea fermelor solare și a altor forme de energie regenerabilă în țările din Lumea a treia este neocolonială și lipsită de etică, deoarece duce la inhibarea dezvoltării țărilor mai sărace în numele implementării cerințelor de mediu.

Lumea a treia: Propunere de tehnologie scăzută

2. Lumină gravitațională

Energia cu emisii scăzute de carbon este producerea de energie folosind tehnologii și procese care reduc semnificativ emisiile de carbon.

Printre acestea se numără energia eoliană, solară și hidroenergetică – bazată pe construcția unei centrale hidroelectrice, energie geotermală și instalații care utilizează mareele marine.

Energia nucleară este considerată cu emisii scăzute de carbon în general, dar este controversată datorită utilizării combustibilului nuclear neregenerabil.

Chiar și tehnologiile de ardere a combustibililor fosili pot fi considerate cu emisii scăzute de carbon, cu condiția să fie combinate cu metode de reducere și/sau captare a CO2.

Țărilor din lumea a treia li se oferă foarte des soluții energetice „minimaliste” tehnologic, care produc efectiv energie verdedar la scară micro. Astfel, de exemplu, este proiectarea dispozitivului de iluminat gravitațional GravityLight (2), care a fost destinat să ilumineze zonele îndepărtate ale lumii a treia.

Costul este de la 30 la 45 PLN per bucată. GravityLight atârnă de tavan. De dispozitiv atârnă un cordon, pe care este fixat un sac plin cu nouă kilograme de pământ și pietre. Pe măsură ce coboară, balastul rotește o roată dințată în interiorul GravityLight.

Convertește viteza mică în viteză mare printr-o cutie de viteze - suficient pentru a conduce un generator mic la 1500 până la 2000 rpm. Generatorul generează electricitate care aprinde lampa. Pentru a menține costurile scăzute, majoritatea pieselor dispozitivului sunt fabricate din plastic.

O singură coborâre a sacului de balast este suficientă pentru o jumătate de oră de lumină. Inca o idee energic si igienic există o toaletă solară pentru țările lumii a treia. Designul modelului Sol-Char(3) nu are suport. Autorii, Reinvent the Toilet, au fost asistați de Bill Gates însuși și de fundația sa, condusă de soția sa Melinda.

Scopul proiectului a fost crearea unei „toalete igienice fără apă care nu necesită racord la canalizare” la un cost de mai puțin de 5 cenți pe zi. În prototip, fecalele sunt transformate în combustibil. Sistemul Sol-Char le încălzește până la aproximativ 315°C. Sursa de energie necesară pentru aceasta este soarele. Rezultatul procesului este o substanță cu granulație grosieră asemănătoare cărbunelui, care poate fi folosită pur și simplu ca combustibil sau îngrășământ.

Creatorii designului subliniază calitățile sale sanitare. Se estimează că 1,5 milioane de copii mor în întreaga lume în fiecare an din cauza eșecului de a gestiona corect deșeurile umane într-o manieră sanitară. Nu întâmplător dispozitivul a avut premiera la New Delhi, India, unde această problemă, ca și în restul Indiei, este deosebit de acută.

Atom poate fi mai mult, dar...

Între timp, revista NewScientist îl citează pe David Oakwell de la Universitatea Sussex. În timpul unei conferințe recente în Marea Britanie, el a oferit pentru prima dată până la 300 de persoane. gospodăriile din Kenya echipate cu panouri solare (4).

4. Panou solar pe acoperișul unei cabane din Kenya.

Ulterior, însă, a recunoscut într-un interviu că energia din această sursă este suficientă pentru a... încărca telefonul, aprinde mai multe becuri de uz casnic și, eventual, a aprinde radioul, dar apa clocotită din ibric rămâne inaccesibilă. utilizatorilor. . Desigur, kenyenii ar prefera să fie conectați la rețeaua electrică obișnuită.

Auzim din ce în ce mai mult că oamenii care sunt deja mai săraci decât europenii sau americanii nu ar trebui să suporte greul costurilor schimbărilor climatice. Trebuie amintit că tehnologiile de producere a energiei precum energia hidroelectrică sau energia nucleară sunt și ele continut redus de carbon. Cu toate acestea, organizațiilor de mediu și activiștilor nu le plac aceste metode și protestează împotriva reactoarelor și barajelor din multe țări.

Bineînțeles, nu numai activiștii, ci și analiștii cu sânge rece au îndoieli cu privire la atom și la sensul economic al creării de mari instalații hidroelectrice. Bent Flivbjerg de la Universitatea din Oxford a publicat recent o analiză detaliată a 234 de proiecte hidroenergetice între 1934 și 2007.

Arată că aproape toate investițiile au depășit de două ori costurile planificate, au fost puse în funcțiune cu ani de la termen și nu sunt echilibrate din punct de vedere economic, nerecuperând costurile de construcție la atingerea eficienței maxime. În plus, există un anumit tipar - cu cât proiectul este mai mare, cu atât mai multe „necazuri” financiare.

Cu toate acestea, principala problemă în sectorul energetic o reprezintă deșeurile și problema eliminării și depozitării lor în siguranță. Și deși accidentele la centralele nucleare au loc destul de rar, exemplul japonezului Fukushima arată cât de dificil este să faci față a ceea ce iese dintr-un astfel de accident, a ceea ce iese din reactoare și apoi rămâne pe loc sau în zonă, odată ce alarmele principale au dispărut, sunt anulate...