Sfârșitul și dincolo: declinul științei. Acesta este capătul drumului sau doar o fundătură?
bosonul Higgs? Aceasta este o teorie a anilor 60, care acum este confirmată doar experimental. Valuri gravitationale? Acesta este conceptul vechi de un secol al lui Albert Einstein. Astfel de observații au fost făcute de John Horgan în cartea sa The End of Science.
Cartea lui Horgan nu este prima și nici singura. S-au scris multe despre „sfârșitul științei”. Conform opiniilor des întâlnite în ele, astăzi nu facem decât să rafinăm și să confirmăm experimental vechile teorii. Nu descoperim nimic semnificativ și inovator în epoca noastră.
bariere în calea cunoașterii
Timp de mulți ani, naturalistul și fizicianul polonez s-a întrebat despre limitele dezvoltării științei, prof. Michal Tempczyk. În cărțile și articolele publicate în presa științifică, el pune întrebarea - vom obține în viitorul apropiat cunoștințe atât de complete încât să nu fie nevoie de cunoștințe suplimentare? Aceasta este o referire, printre altele, la Horgan, dar polonezul concluzionează nu atât despre sfârșitul științei, cât despre distrugerea paradigmelor tradiţionale.
Interesant este că noțiunea de sfârșit al științei era la fel, dacă nu mai răspândită, la sfârșitul secolului al XIX-lea. Deosebit de caracteristice au fost vocile fizicienilor că dezvoltarea ulterioară putea fi așteptată doar sub forma corectării zecimalei succesive în cantități cunoscute. Imediat după aceste afirmații au venit Einstein și fizica relativistă, o revoluție sub forma ipotezei cuantice a lui Planck și a lucrării lui Niels Bohr. Potrivit prof. Tempcik, situația de astăzi nu este în principiu diferită de ceea ce era la sfârșitul secolului al XNUMX-lea. Multe paradigme care au funcționat de zeci de ani se confruntă cu constrângeri de dezvoltare. În același timp, ca și la sfârșitul secolului al XIX-lea, multe rezultate experimentale apar pe neașteptate și nu le putem explica pe deplin.
Cosmologia relativității speciale pune bariere în calea cunoașterii. Pe de altă parte, generalul este acela, ale cărui consecințe nu le putem evalua încă cu exactitate. Potrivit teoreticienilor, mai multe componente pot fi ascunse în soluția ecuației Einstein, din care doar o mică parte ne este cunoscută, de exemplu, că spațiul este curbat în apropierea masei, deviația unui fascicul de lumină care trece în apropierea Soarelui este de două ori mai mare decât rezultă din teoria lui Newton, sau faptul că timpul este prelungit într-un câmp gravitațional și faptul că spațiu-timp este curbat de obiecte cu masa corespunzătoare.
Niels Bohr și Albert Einstein
Afirmația că putem vedea doar 5% din univers pentru că restul este energie întunecată și masă întunecată este considerată de mulți oameni de știință ca fiind jenantă. Pentru alții, aceasta este o mare provocare - atât pentru cei care caută noi metode experimentale, cât și pentru teorii.
Problemele cu care se confruntă matematica modernă devin atât de complexe încât, dacă nu stăpânim metode speciale de predare sau nu dezvoltăm metateorii noi, mai ușor de înțeles, va trebui din ce în ce mai mult să credem pur și simplu că ecuațiile matematice există și există. , notat în marjele cărții în 1637, a fost dovedit abia în 1996 pe 120 de pagini (!), folosind calculatoare pentru operații logico-deductive, și verificat la ordinul Uniunii Internaționale de către cinci matematicieni selectați ai lumii. Conform consensului lor, dovezile sunt corecte. Matematicienii spun din ce în ce mai mult că marile probleme din domeniul lor nu pot fi rezolvate fără puterea enormă de procesare a supercalculatoarelor, care nici măcar nu există încă.
În contextul unei dispoziții scăzute, este instructiv istoria descoperirilor lui Max Planck. Înainte de a introduce ipoteza cuantică, el a încercat să unifice cele două ramuri: termodinamica și radiația electromagnetică, care decurg din ecuațiile lui Maxwell. A făcut-o destul de bine. Formulele date de Planck la sfârșitul secolului al XIX-lea explicau destul de bine distribuțiile observate ale intensității radiațiilor în funcție de lungimea de undă a acesteia. Cu toate acestea, în octombrie 1900, au apărut date experimentale care diferă oarecum de teoria termodinamică-electromagnetică a lui Planck. Planck nu și-a mai apărat abordarea tradiționalistă și a ales o nouă teorie în care trebuia să stabilească existența unei porțiuni de energie (cuantică). Acesta a fost începutul unei noi fizici, deși Planck însuși nu a acceptat consecințele revoluției pe care o începuse.
Modele aranjate, ce urmează?
Horgan, în cartea sa, a intervievat reprezentanți ai primei ligi a lumii științei, precum Stephen Hawking, Roger Penrose, Richard Feynman, Francis Crick, Richard Dawkins și Francis Fukuyama. Gama de opinii exprimate în aceste conversații a fost larg, dar - ceea ce este semnificativ - nici unul dintre interlocutori nu a considerat problema sfârșitului științei lipsită de sens.
Există precum Sheldon Glashow, laureat al Premiului Nobel în domeniul particulelor elementare și co-inventator al așa-ziselor. Modelul standard al particulelor elementarecare nu vorbesc despre sfârșitul învățării, ci despre învățare ca pe un sacrificiu al propriului succes. De exemplu, fizicienilor le va fi dificil să repete rapid un astfel de succes precum „aranjarea” Modelului. În căutarea a ceva nou și incitant, fizicienii teoreticieni s-au dedicat pasiunii teoria corzilor. Totuși, întrucât acest lucru este practic de neverificat, după un val de entuziasm, pesimismul începe să-i copleșească.
Model standard ca un cub Rubik
Dennis Overbye, un cunoscut popularizator al științei, prezintă în cartea sa o metaforă plină de umor a lui Dumnezeu ca muzician rock cosmic care creează universul cântând la chitara sa superstring cu dimensiunea XNUMX. Mă întreb dacă Dumnezeu improvizează sau cântă muzică, întreabă autorul.
care descrie structura și evoluția Universului, are de asemenea propriile sale, oferind o descriere complet satisfăcătoare cu o precizie de câteva fracții de secundă față de aceea. un fel de punct de plecare. Totuși, avem șansa să ajungem la ultimele și primare cauze ale originii Universului nostru și să descriem condițiile care existau atunci? Aici cosmologia se întâlnește cu tărâmul neclar în care răsună caracterizarea zgomotoasă a teoriei superstringurilor. Și, desigur, începe să capete și un caracter „teologic”. De-a lungul ultimilor zeci de ani, au apărut câteva concepte originale referitoare la cele mai timpurii momente, concepte legate de așa-numitul cosmologie cuantică. Cu toate acestea, aceste teorii sunt pur speculative. Mulți cosmologi sunt pesimiști cu privire la posibilitatea testării experimentale a acestor idei și văd anumite limite ale abilităților noastre cognitive.
Potrivit fizicianului Howard Georgi, ar trebui să recunoaștem deja cosmologia ca știință în cadrul ei general, precum modelul standard al particulelor elementare și al quarcilor. El consideră că lucrările privind cosmologia cuantică, împreună cu găurile de vierme, universurile infantile și în curs de dezvoltare, sunt remarcabile. mit științificla fel de bun ca orice alt mit al creației. O părere diferită este de către cei care cred cu fermitate în sensul lucrului la cosmologia cuantică și își folosesc toată inteligența lor puternică pentru aceasta.
Caravana merge mai departe.
Poate că starea de spirit „sfârșitul științei” este rezultatul așteptărilor prea mari pe care le-am pus asupra ei. Lumea modernă cere „revoluție”, „descoperiri” și răspunsuri definitive la cele mai mari întrebări. Credem că știința noastră este suficient de dezvoltată pentru a aștepta în sfârșit astfel de răspunsuri. Cu toate acestea, știința nu a oferit niciodată un concept final. În ciuda acestui fapt, timp de secole a împins omenirea înainte și a produs constant noi cunoștințe despre orice. Am folosit și ne bucurăm de efectele practice ale dezvoltării sale, conducem mașini, zburăm avioane, folosim internetul. Acum câteva numere am scris în „MT” despre fizică, care, după unii, a ajuns într-o fundătură. Este posibil, însă, să nu ne aflăm atât la „sfârșitul științei”, cât la capătul unui impas. Dacă da, atunci va trebui să vă întoarceți puțin și să mergeți pe altă stradă.
