Avantaje și dezavantaje ale Kumho și Cordiant, caracteristicile comparative ale anvelopelor
Conținut
Dacă comparăm anvelopele de iarnă „Kumho” și „Cordiant”, atunci acestea din urmă se disting printr-o durată de viață scurtă. Potrivit recenziilor, acestea nu sunt potrivite pentru mașinile cu suspensie rigidă.
Producătorul Cordiant oferă anvelope pentru mașini, camioane, SUV-uri și autobuze. Anvelopele aparțin segmentului de buget și preț mediu. Compania coreeană Kumho furnizează anual peste 10 milioane de anvelope pe piața internă. Gama de anvelope este de aproximativ 100 de modele pentru toate tipurile de vehicule.
Să comparăm ce anvelope de iarnă sunt mai bune: Kumho sau Cordiant.
Anvelope de iarnă: cum să alegi
Atunci când alegeți anvelopele din seria de iarnă, luați în considerare:
- mărimea roții;
- greutatea vehiculului;
- viteza de conducere;
- caracteristicile drumurilor dintr-o anumită regiune.
Pentru a determina dacă anvelopele de iarnă Kumho sau Cordiant sunt mai bune, să comparăm caracteristicile, avantajele și dezavantajele.
Anvelope cordante - argumente pro și contra
Avantajele produselor Cordiant:
- anvelopele de iarnă pentru autoturisme asigură aderență bună în toate condițiile meteorologice;
- nu afectează consumul de combustibil;
- o gamă largă de modele pentru diferite condiții meteorologice și drumuri;
- menținerea controlului în viteză;
- pret mic.
Anvelope "Cordiant"
Dezavantajele cauciucului Cordiant:
- nivel ridicat de zgomot la viteze mari;
- pentru fiecare rază de roată, alegerea dimensiunilor este limitată.
| Index | Caracteristicile modelelor de iarnă Cordiant |
| diameter | 13-18 |
| Starea vremii | Zăpadă umedă, zăpadă, gheață |
| Indice de încărcare | 84-100 |
| Indicele de viteză | Т |
Anvelopele "Kumho" - argumente pro și contra
Beneficii:
- compusul îmbunătățit al benzii de rulare și modelul benzii de rulare asigură o aderență bună;
- conturul optimizat permite păstrarea unei forme la încărcări mari;
- producătorul a reușit să reducă distanța de frânare;
- anvelopele din seria „zăpadă” sunt rezistente la acvaplanare, au stabilitate bună;
- desenele sunt adaptate la diferite condiții meteorologice.
cauciucuri Kumho
Dezavantaje:
- aderență insuficientă pe drumuri ude;
- durata de viata medie.
Dacă comparăm anvelopele de iarnă „Kumho” și „Cordiant”, atunci primele au o resursă mai lungă datorită utilizării compușilor absorbanți. Această tehnologie reduce consumul de combustibil și mărește durata de viață.
| Index | Caracteristicile modelelor de iarnă Cordiant |
| Interval de mărime | 13-21 inci |
| stratificare | XL, 4 |
| Indice de încărcare | 96-111 |
| Indicele de viteză | T, H, V, W, Q |
| climă | Iarnă blândă, iarnă arctică |
| Mașina | Mașină, SUV, camionetă |
Comparație finală
Ce anvelopă de iarnă este mai bună, Kumho sau Cordiant, depinde de cerințele pentru model. Tabelul arată rezultatele comparației finale a descrierilor anvelopelor:
| Cordiant | Kumho |
| - | Cauciuc pentru viteza mare |
| - | Dimensiune de la 18 inci |
| camion | camion ușor |
| - | SUV |
Specialiștii Kumho s-au ocupat de diversitate. Producătorul oferă diferite dimensiuni de anvelope, indici de încărcare; interval de viteză mai larg. Cordiant câștigă din punct de vedere al costului, dar este inferior în ceea ce privește performanța.
