Ocazii ratate SEPTEMBRIE'39. Controversa autorului
Echipament militar

Ocazii ratate SEPTEMBRIE'39. Controversa autorului

Ocazii ratate SEPTEMBRIE'39. Controversa autorului

În numărul din septembrie-octombrie al revistei „Wojsko i Technika – Historia” a fost publicată o „recenzie” a Dr. Edward Malak „Oportunități ratate SEPTEMBRIE'39”. Din cauza conținutului și naturii sale, am fost cumva forțat să răspund.

Să recunoaștem: dacă cartea mea ar fi, de exemplu, despre dragostea pentru câini, cititorul ar concluziona pe baza acestei „recenzii” că aceasta este o carte despre dragostea pentru pisici.

Vă puteți întreba de ce am scris această carte în primul rând. În ultimul an, mi-am pus această întrebare de multe ori și cred că pur și simplu nu am putut suporta după ce am citit „Pactul Ribbentrop-Beck” de Pyotr Zykhovich. De asemenea, am fost puțin provocat de publicarea lui Zemovit Shcherek „Commonwealth Victorious”. Am devenit interesat de tema septembrie la mijlocul anilor 1939 și, fiind un admirator pasionat, am început să colectez diferite cărți, comparând piese separate ale aceluiași puzzle. Foarte repede am observat o oarecare discrepanță, un fel de disonanță între aceste lucrări. În XNUMX, am avut bombardiere Losi fantastice pentru acele vremuri, dar nu le-am putut folosi deloc. Aveam puști antitanc excelente, dar rapoartele despre utilizarea lor efectivă în septembrie sunt strâns legate de marile unități militare: unii le-au folosit efectiv până la sfârșitul luptei, alții le-au abandonat după primele ciocniri. De ce? Imaginea celei de-a Doua Republici Polone, înfățișată de propaganda comunistă ca un stat înapoiat, sărac și arhaic, dar cu o armată mare, nu a fost lipsită de semnificație. A fost una dintre cele mai puternice din Europa, dar în septembrie Wehrmacht-ul german a făcut față rapid apărării poloneze la nivel strategic. Urmând acest exemplu: ne-au învins la nivel strategic, având în același timp probleme enorme cu depășirea rezistenței unei părți semnificative a armatei poloneze. De ce s-a întâmplat? Toate aceste piese ale puzzle-ului se contraziceau, așa că am început să caut o explicație. Și le-am inclus în cartea mea.

Un alt factor care m-a împins să-l scriu a fost mândria mea în acea Polonia, pentru realizările colosale ale celei de-a doua comunități polono-lituaniene, care, din păcate, s-au irosit la capătul ei și care au fost acoperite cu un văl de tăcere sau distorsionate în epoca comunistă. . A întârziat astăzi. Voi adăuga că evaluarea „noi toți” din acea perioadă nu trebuie să coincidă cu evaluarea personalităților istorice individuale. Și exprim asta de multe ori în carte. Cu toate acestea, regret să îmi exprim părerea, precum: „Ei bine, a doua republică a fost o țară în realizările ei, o țară a oamenilor înfometați de succes, care visau să ocupe poziția pe care o aveam pe vremea lui Jagiellon. Iar foamea, oportunitatea și îndemânarea merg mână în mână cu șanse tot mai mari de succes. A doua republică poloneză a fost „tigrul asiatic” din acea vreme. Atunci eram ca Singapore sau Taiwan astăzi. La început, au fost lipsiți de orice șansă, dar pe măsură ce timpul a trecut și ne-am performat din ce în ce mai bine în această cursă. În timpul Republicii Populare Polone s-au făcut încercări de a șterge realizările celei de-a Doua Republici Polone, de a crea o imagine falsă a progresului care a avut loc în Polonia abia după cel de-al Doilea Război Mondial și nu a avut loc înaintea acestuia. ..”* – alt hub. E. Malak, ceea ce a dus la faptul că mi-a adus o acuzație discreditantă că nu am apreciat realizările celei de-a Doua Republici Polone și chiar mi-a fost rușine de ele (sic!). Între timp, sunt mândru de aceste realizări. Deoparte, voi adăuga că același paragraf a fost observat de alți istorici, care mi-au amintit cu amabilitate (și pe bună dreptate) că această creștere economică s-a datorat compensării pierderilor de după Marea Criză. După cum puteți vedea, este imposibil să mulțumiți tuturor...

Inevitabil, din cauza naturii cărții, a trebuit să arunc o parte din material, care, după părerea mea, nu era atât de „portant”, adică pur și simplu interesant pentru publicul larg. De aceea nu includ nicio considerație serioasă, cum ar fi logistica, care stă la baza oricărei operațiuni militare. Prin urmare, problemele de comunicare, necesare și pentru desfășurarea ostilităților, au trecut în plan secund. În mod similar, am luat în considerare problema rezervelor de mobilizare pregătite ale armatei poloneze sau calculele detaliate ale costurilor de întreținere a unui soldat recrutat. Absența oricărui material într-o publicație nu înseamnă neapărat o lipsă de cunoștințe asupra unui anumit subiect. Uneori, asta înseamnă intervenție editorială. Unele dintre aceste elemente sunt prezentate consecvent în suplimentele cărții, publicate pe Internet.

Adauga un comentariu