Călăreții Apocalipsei - sau temeri?

Experiența arată că alarmismul excesiv de puternic desensibilizează umanitatea la alte alarme. Poate că acest lucru ar fi destul de normal dacă nu ar fi teama că nu putem răspunde la o alertă de dezastru reală (1).

În șase decenii de la succesul cărții „Primăvara tăcută”, paternitate Rachel Carson, 1962 și cinci de la lansare Raportul Clubului de la Roma, născut în 1972 („Limite de creștere”), profețiile pieirii la o scară colosală au devenit subiecte media de rutină.

Ultima jumătate de secol ne-a adus, printre altele, Avertismente împotriva: exploziilor demografice, foametei globale, epidemii de boli, războaie de apă, epuizarea petrolului, penuria de minerale, scăderea natalității, diluarea ozonului, ploaia acide, iernile nucleare, insectele mileniului, nebunii. boala vacilor, ucigașii de albine, epidemiile de cancer cerebral cauzate de telefoanele mobile. și, în sfârșit, catastrofe climatice.

Până acum, în esență, toate aceste temeri au fost exagerate. Adevărat, ne-am confruntat cu obstacole, amenințări la adresa sănătății publice și chiar cu tragedii de masă. Dar Armaghedonuri zgomotoase, praguri pe care umanitatea nu le poate trece, puncte critice care nu pot fi supraviețuite, nu se materializează.

În Apocalipsa biblică clasică există patru călăreți (2). Să presupunem că versiunea lor modernizată este patru: substanțe chimice (DDT, CFC - clorofluorocarburi, ploaie acide, smog), болезнь (gripa aviară, gripa porcină, SARS, Ebola, boala vacii nebune, recent coronavirus Wuhan), persoane suplimentare (suprapopulare, foamete) i lipsă de resurse (petrol, metale).

2. „Cei patru călăreți ai Apocalipsei” - un tablou de Viktor Vasnețov.

Călăreții noștri pot include, de asemenea, fenomene asupra cărora nu avem control și pe care nu le putem preveni sau de care nu ne putem proteja. Dacă, de exemplu, se eliberează sume uriașe metan din clatrați de metan pe fundul oceanelor, nu putem face nimic în privința asta, iar consecințele unui astfel de dezastru sunt greu de prezis.

Să lovească pământul furtuna solara cu o scară asemănătoare cu așa-numitele evenimente Carrington din 1859, se poate pregăti cumva, dar distrugerea globală a infrastructurii de telecomunicații și energie care este fluxul de sânge al civilizației noastre ar fi o catastrofă globală.

Ar fi și mai distructiv pentru întreaga lume erupția supervulcanului ca Yellowstone. Cu toate acestea, toate acestea sunt fenomene, a căror probabilitate este în prezent necunoscută, iar perspectivele de prevenire și protecție împotriva consecințelor sunt cel puțin neclare. Deci - poate va fi, poate nu, sau poate vom salva, sau poate nu. Aceasta este o ecuație cu aproape toate necunoscutele.

Pădurea moare? Într-adevăr?

3. Coperta revistei Der Spiegel din 1981 despre ploaia acida.

Sunt destul de cunoscute substanțele chimice pe care umanitatea le produce și le eliberează în mediu, de la produsul de protecție a plantelor DDT, care a fost identificat drept cancerigen în urmă cu câteva decenii, prin poluarea aerului, ploile acide, până la clorocarburile care distrug ozonul. Fiecare dintre acești poluanți a avut o carieră mediatică „apocaliptică”.

Revista Life scria în ianuarie 1970:

„Oamenii de știință au dovezi experimentale și teoretice puternice pentru a susține predicțiile potrivit cărora, în zece ani, locuitorii orașului vor trebui să poarte măști de gaz pentru a supraviețui. poluarea aerului„Care la rândul său până în 1985”reduce cantitatea de lumină solară la jumătatea drumului spre pământ.

Între timp, în anii următori, schimbările aduse parțial de diverse reglementări și parțial de diverse inovații au redus drastic poluarea gazelor de evacuare și a coșurilor de fum, ducând la îmbunătățiri semnificative ale calității aerului în multe orașe din țările dezvoltate în următoarele câteva decenii.

Emisiile de monoxid de carbon, dioxid de sulf, oxizi de azot, plumb, ozon și compuși organici volatili au scăzut semnificativ și continuă să scadă. Putem spune că nu predicțiile au fost greșite, ci reacția corectă a omenirii la acestea. Cu toate acestea, nu toate scenariile întunecate sunt afectate.

În anii 80 au devenit sursa unui alt val de predicții apocaliptice. ploaie acidă. În acest caz, în principal pădurile și lacurile ar fi trebuit să sufere din cauza activității umane.

În noiembrie 1981, coperta revistei The Forest is Dying (3) a apărut în revista germană Der Spiegel, arătând că o treime din pădurile din Germania sunt deja moarte sau pe moarte și Bernhard Ulrich, un cercetător al solului la Universitatea din Göttingen, a spus că pădurile „nu mai pot fi salvate”. El a răspândit prognoza morții pădurilor din cauza cutremurelor acide în toată Europa. Fred Pierce în New Scientist, 1982. Același lucru poate fi văzut în publicațiile americane.

Cu toate acestea, în Statele Unite, a fost realizat un studiu de 500 ani, sponsorizat de guvern, care a implicat aproximativ 1990 de oameni de știință și a costat aproximativ XNUMX de milioane de dolari. În XNUMX, ei au arătat că „nu există dovezi ale unei reduceri generale sau neobișnuite a acoperirii forestiere în Statele Unite și Canada din cauza ploii acide”.

În Germania Heinrich Spieker, directorul Institutului pentru Creșterea Pădurilor, după ce a efectuat studii similare, a concluzionat că pădurile cresc mai rapid și mai sănătos ca niciodată, iar în anii 80 starea lor s-a îmbunătățit.

spuse vorbitorul.

De asemenea, s-a observat că una dintre componentele principale ale ploii acide, oxidul de azot, se descompune în natură în nitrat, un îngrășământ pentru copaci. S-a constatat, de asemenea, că acidificarea lacurilor a fost probabil cauzată de reîmpădurire, mai degrabă decât de ploaia acide. Un studiu a constatat că corelația dintre aciditatea apei de ploaie și pH-ul din lacuri este foarte scăzută.

Și atunci călărețul Apocalipsei a căzut de pe cal.

4. Modificări ale formei găurii de ozon în ultimii ani

Iepurii orbi din Al Gore

După ce oamenii de știință au făcut înregistrări în anii 90 pentru o vreme extinderea găurii de ozon Trâmbițele fatalității au sunat și peste Antarctica, de data aceasta din cauza dozei tot mai mari de radiații ultraviolete împotriva căreia ozonul protejează.

Oamenii au început să observe presupusa creștere a incidenței melanomului la om și dispariția broaștelor. Al Gore a scris în 1992 despre somonul orb și iepuri, iar New York Times a raportat despre oile bolnave din Patagonia. Vina a fost pusă pe clorofluorocarburile (CFC) folosite în frigidere și deodorante.

Cele mai multe dintre rapoarte, după cum sa dovedit mai târziu, au fost incorecte. Broaștele mureau din cauza bolilor fungice transmise de om. Oile aveau viruși. Mortalitatea din melanom nu s-a schimbat de fapt, iar în ceea ce privește somonul orb și iepurii, nimeni nu a mai auzit de ei.

A existat un acord internațional pentru eliminarea treptată a utilizării CFC până în 1996. Cu toate acestea, a fost dificil de văzut efectele așteptate, deoarece gaura a încetat să crească înainte de intrarea în vigoare a interdicției și apoi s-a schimbat indiferent de ce a fost introdus.

Gaura de ozon continuă să crească peste Antarctica în fiecare primăvară, aproximativ în aceeași rată în fiecare an. Nimeni nu știe de ce. Unii oameni de știință cred că descompunerea substanțelor chimice dăunătoare durează pur și simplu mai mult decât se aștepta, în timp ce alții cred că cauza tuturor confuziei a fost diagnosticată greșit în primul rând.

Ulcerele nu mai sunt ceea ce erau înainte

prea boli infecțioase El nu pare să fie un călăreț atât de formidabil astăzi ca în trecut, când, de exemplu, Moartea Neagră (5) a redus populația Europei la aproximativ jumătate în secolul al X-lea și ar fi putut ucide peste 100 de milioane de oameni. persoană din întreaga lume. În timp ce imaginația noastră este plină de pandemiile brutale în masă de secole în urmă, epidemiile moderne sunt, vorbind colocvial, „fără început” pentru vechea ciumă sau holeră.

5. O gravură engleză din 1340 înfățișând arderea hainelor după victimele Morții Negre.

SIDA, numită cândva „ciuma secolului al XX-lea”, iar apoi secolul XXI, în ciuda acoperirii mass-media semnificative, nu este atât de periculos pentru umanitate cum părea cândva. 

În anii 80, vitele britanice au început să moară din cauza acesteia boala vacii nebunecauzată de un agent infecțios din hrana din rămășițele altor vaci. Pe măsură ce oamenii au început să contracteze boala, previziunile privind amploarea epidemiei au devenit rapid îngrozitoare.

Potrivit unui studiu, se aștepta să moară până la 136 de persoane. oameni. Patologii au avertizat că britanicii „trebuie să se pregătească pentru mii, zeci de mii, sute de mii de cazuri de vCJD (nou boala Creutzfeldt-Jakob, sau manifestarea umană a bolii vacii nebune). Cu toate acestea, numărul total de decese în Marea Britanie în acest moment este de... o sută șaptezeci și șase, dintre care cinci au avut loc în 2011, iar deja în 2012 niciunul nu a fost înregistrat.

În 2003 e timpul SRAS, un virus de la pisicile domestice care a dus la carantine în Beijing și Toronto pe fondul profeției unui Armaghedon global. SARS s-a pensionat în decurs de un an, ucigând 774 de persoane (a cauzat oficial același număr de decese în prima decadă a lunii februarie 2020 - la aproximativ două luni de la apariția primelor cazuri).

În 2005 a izbucnit gripa aviara. Prognoza oficială a Organizației Mondiale a Sănătății la acea vreme estima între 2 și 7,4 milioane de decese. Până la sfârșitul anului 2007, când boala a început să scadă, numărul total de decese a fost de aproximativ 200 de persoane.

În 2009 așa-numitul gripa porcina mexicana. Directorul general al Organizației Mondiale a Sănătății, Margaret Chan, a declarat: „Întreaga umanitate este expusă riscului unei pandemii”. Epidemia s-a dovedit a fi un caz obișnuit de gripă.

Coronavirusul Wuhan pare mai periculos (scriem asta în februarie 2020), dar încă nu este o ciumă. Niciuna dintre aceste boli nu se poate compara cu gripa, care cu o sută de ani în urmă, cu ajutorul uneia dintre tulpini, a luat viața a până la 100 de milioane de oameni din întreaga lume în doi ani. Și încă ucide. Potrivit organizației americane Centers for Disease Control and Prevention (CDC) - aproximativ 300 până la 600 de mii. persoană din lume în fiecare an.

Astfel, bolile contagioase cunoscute, pe care le tratăm aproape „de rutină”, ucid mult mai mulți oameni decât epidemiile „apocaliptice”.

Nici prea mulți oameni, nici prea puține resurse

Cu zeci de ani în urmă, suprapopularea și foametea rezultată și epuizarea resurselor erau pe agenda viziunilor întunecate despre viitor. Cu toate acestea, în ultimele decenii s-au întâmplat lucruri care contrazic predicțiile negre. Ratele mortalității au scăzut, iar zonele în care sunt foameți din lume s-au micșorat.

Ratele de creștere a populației s-au înjumătățit, poate și pentru că atunci când copiii încetează să moară, oamenii încetează să aibă atât de mulți dintre ei. În ultima jumătate de secol, producția mondială de alimente pe cap de locuitor a crescut, chiar dacă populația lumii s-a dublat.

Fermierii au avut atât de mult succes în creșterea producției, încât prețurile alimentelor au scăzut la minime record la începutul noului mileniu, iar pădurile din mare parte din Europa de Vest și America de Nord au fost restaurate. Trebuie să admitem, totuși, că politica de transformare a unora dintre cerealele lumii în combustibil pentru motor a inversat parțial acest declin și a împins prețurile din nou în sus.

Populația mondială este puțin probabil să se dubleze din nou, în timp ce s-a dublat de patru ori în 2050. Pe măsură ce situația cu semințe, îngrășăminte, pesticide, transport și irigare se îmbunătățește, se așteaptă ca lumea să poată hrăni 9 miliarde de locuitori până în anul 7, iar aceasta cu mai puțin pământ decât este folosit pentru hrănirea a XNUMX miliarde de oameni.

Amenințări epuizarea resurselor de combustibil (Vezi și 🙂 au fost un subiect la fel de fierbinte ca suprapopularea în urmă cu câteva decenii. Potrivit acestora, țițeiul urma să se epuizeze pentru o lungă perioadă de timp, iar gazul se va epuiza și va crește prețul într-un ritm alarmant. Între timp, în 2011 , Agenția Internațională pentru Energie a calculat că rezervele mondiale de gaze vor dura 250 de ani.Rezervele cunoscute de petrol cresc, nu scad.Nu este vorba doar de descoperirea de noi câmpuri, ci și de dezvoltarea tehnicilor de extragere a gazelor, precum și de ulei din șist.

Nu numai energie, ci și resurse metalice ar fi trebuit să se termine curând. În 1970, Harrison Brown, membru al Academiei Naționale de Științe, a prezis în Scientific American că plumbul, zincul, staniul, aurul și argintul vor dispărea până în 1990. Autorii bestseller-ului Club of Rome, vechi de 1992 de ani, The Limits to Growth, au prezis încă din XNUMX epuizarea materiilor prime cheie, iar secolul următor va aduce chiar prăbușirea civilizației.

Este limitarea radicală a schimbărilor climatice dăunătoare?

Schimbarea climatului este dificil să ne alăturați călăreților noștri, deoarece aceștia sunt mai degrabă rezultatul multor activități și practici umane diferite. Deci, dacă sunt și există unele îndoieli cu privire la acest lucru, atunci aceasta va fi apocalipsa în sine, și nu cauza ei.

Dar ar trebui să ne îngrijorăm deloc de încălzirea globală?

Întrebarea rămâne prea bipolară pentru mulți specialiști. Una dintre principalele implicații ale predicțiilor eșuate ale apocalipselor de mediu din trecut este că, deși este greu de spus că nu sa întâmplat nimic, posibilitățile indirecte și fenomenele particulare au fost prea des excluse din considerare.

În dezbaterea climatică, îi auzim deseori pe cei care cred că o catastrofă este inevitabilă cu consecințe totale și pe cei care cred că toată această panică este o farsă. Moderații sunt mult mai puțin probabil să se prezinte, nu avertizând că calota glaciară a Groenlandei este „pe cale să dispară”, ci reamintindu-le că nu se poate topi mai repede decât rata actuală de mai puțin de 1% pe secol.

Ei susțin, de asemenea, că creșterea precipitațiilor nete (și a concentrațiilor de dioxid de carbon) poate crește productivitatea agricolă, că ecosistemele au rezistat anterior schimbărilor bruște de temperatură și că adaptarea la schimbările climatice treptate poate fi mai ieftină și mai puțin dăunătoare mediului decât o decizie rapidă și violentă de a se îndepărta. din combustibili fosili.

Am văzut deja câteva dovezi că oamenii pot preveni catastrofele legate de încălzirea globală. Bun exemplu malarieodată prezis pe scară largă va fi agravat de schimbările climatice. Cu toate acestea, în secolul al 25-lea, boala a dispărut din cea mai mare parte a lumii, inclusiv din America de Nord și Rusia, în ciuda încălzirii globale. Mai mult, în primul deceniu al acestui secol, rata mortalității cauzate de acesta a scăzut cu o uluitoare XNUMX%. Deși temperaturile mai calde sunt favorabile pentru țânțarii vectori, în același timp, noile medicamente antimalarice, îmbunătățirea reabilitării terenurilor și dezvoltarea economică au limitat incidența bolii.

Reacția exagerată la schimbările climatice poate chiar agrava situația. La urma urmei, promovarea biocombustibililor ca alternativă la petrol și cărbune a condus la distrugerea pădurilor tropicale (6) pentru a cultiva culturi viabile pentru producția de combustibil și, ca urmare, la emisiile de carbon, la creșterea simultană a prețurilor la alimente și, astfel, la amenințarea foametei în lume.

6. Vizualizarea incendiilor din jungla Amazonului.

Spațiul este periculos, dar nu se știe cum, când și unde

Adevăratul călăreț al Apocalipsei și Armaghedonului poate fi un meteoritcare, în funcție de mărimea sa, ar putea chiar să ne distrugă întreaga lume (7).

Nu se știe exact cât de probabilă este această amenințare, dar ne-a amintit de ea în februarie 2013 de un asteroid care a căzut în Chelyabinsk, Rusia. Peste o mie de persoane au fost rănite. Din fericire, nimeni nu a murit. Iar vinovatul s-a dovedit a fi doar o bucată de rocă de 20 de metri care a pătruns imperceptibil în atmosfera Pământului - din cauza dimensiunilor sale mici și a faptului că zbura dinspre Soare.

7. Meteorit catastrofal

Oamenii de știință cred că obiectele cu dimensiuni de până la 30 m ar trebui să ardă în mod normal în atmosferă. Cei de la 30 m până la 1 km au riscul de distrugere la scară locală. Apariția unor obiecte mai mari în apropierea Pământului poate avea consecințe care se resimt pe întreaga planetă. Cel mai mare corp ceresc potențial periculos de acest tip descoperit de NASA în spațiu, Tutatis, ajunge la 6 km.

Se estimează că în fiecare an cel puțin câteva zeci de noi veniți majori din grupul așa-numitelor. lângă Pământ (). Vorbim despre asteroizi, asteroizi și comete, ale căror orbite sunt apropiate de orbita Pământului. Se presupune că acestea sunt obiecte a căror parte a orbitei este la mai puțin de 1,3 UA de Soare.

Potrivit Centrului de Coordonare NEO, deținut de Agenția Spațială Europeană, momentan este cunoscut aproximativ 15 mii de obiecte NEO. Majoritatea sunt asteroizi, dar acest grup include și peste o sută de comete. Mai mult de jumătate de mie sunt clasificate drept obiecte cu o probabilitate de coliziune cu Pământul mai mare decât zero. Statele Unite, Uniunea Europeană și alte țări continuă să caute obiecte NEO pe cer ca parte a unui program internațional.

Desigur, acesta nu este singurul proiect de monitorizare a securității planetei noastre.

În cadrul Programului Evaluarea pericolului de asteroizi (MACARA – Proiectul de evaluare a amenințării asteroizilor) NASA atinge ținta supercalculatoare, folosindu-le pentru a simula coliziunile obiectelor periculoase cu Pământul. Modelarea precisă vă permite să preziceți amploarea posibilelor daune.

Mare merit în detectarea obiectelor are Vizualizator cu infraroșu cu câmp larg (WISE) – Telescopul spațial în infraroșu al NASA a fost lansat pe 14 decembrie 2009. Au fost realizate peste 2,7 milioane de fotografii. În octombrie 2010, după finalizarea sarcinii principale a misiunii, telescopul a rămas fără lichid de răcire.

Cu toate acestea, doi dintre cei patru detectoare au putut continua să funcționeze și au fost folosiți pentru a continua misiunea numită neo înțelept. Numai în 2016, NASA, cu ajutorul observatorului NEOWISE, a descoperit mai mult de o sută de noi obiecte roci în imediata apropiere. Zece dintre ele au fost clasificate ca potențial periculoase. Declarația publicată a indicat o creștere inexplicabilă până acum a activității cometelor.

Pe măsură ce tehnicile și dispozitivele de supraveghere evoluează, cantitatea de informații despre amenințări crește rapid. Recent, de exemplu, reprezentanții Institutului de Astronomie al Academiei Cehe de Științe au declarat că asteroizii cu potențial distructiv care amenință țări întregi se pot ascunde în roiul de Tauride, care traversează regulat orbita Pământului. Potrivit cehilor, ne putem aștepta la ei în 2022, 2025, 2032 sau 2039.

În conformitate cu filozofia că cea mai bună apărare este un atac asupra asteroizilor, care sunt probabil cea mai mare amenințare mediatică și cinematografică, avem o metodă ofensivă, deși încă teoretică. Încă conceptuală, dar discutată serios, se numește misiunea NASA de a „inversa” un asteroid DART ().

Un satelit de dimensiunea unui frigider ar trebui să se ciocnească de un obiect cu adevărat inofensiv. Oamenii de știință vor să vadă dacă acest lucru este suficient pentru a schimba ușor traiectoria intrusului. Acest experiment cinetic este uneori considerat primul pas în construirea scutului protector al Pământului.

8. Vizualizarea misiunii DART

Se numește cadavrul pe care agenția americană vrea să-l lovească cu această lovitură Didymos B și traversează spațiul în tandem cu Didimosem A. Potrivit oamenilor de știință, este mai ușor să măsurați consecințele unei lovituri planificate într-un sistem binar.

Este de așteptat ca dispozitivul să se ciocnească de asteroid cu o viteză de peste 5 km/s, ceea ce este de nouă ori viteza unui glonț de pușcă. Efectul va fi observat și măsurat de instrumente precise de observare pe Pământ. Măsurătorile le vor arăta oamenilor de știință câtă energie cinetică trebuie să aibă o mașină pentru a schimba cu succes cursul acestui tip de obiect spațial.

În noiembrie anul trecut, guvernul SUA a organizat un exercițiu inter-agenții pentru a răspunde la un impact prezis pe Pământ cu un asteroid la scară largă. Testul a fost realizat cu participarea NASA. Scenariul procesat a inclus acțiuni întreprinse în legătură cu o probabilă coliziune cu un obiect cu dimensiuni cuprinse între 100 și 250 m, determinate (desigur, doar pentru proiect) pe 20 septembrie 2020.

În timpul exercițiului, s-a stabilit că asteroidul își va finaliza călătoria în spațiu, căzând în regiunea de sud a Californiei sau în apropierea coastei sale din Oceanul Pacific. S-a verificat posibilitatea unei evacuări în masă a oamenilor din Los Angeles și din împrejurimi – și vorbim de 13 milioane de oameni. În cadrul exercițiului au fost testate nu doar modelele de prezicere a consecințelor unui dezastru descrise în studiu, ci și o strategie de neutralizare a diverselor surse de zvonuri și informații false care ar putea deveni un factor serios de influență a opiniei publice.

Anterior, la începutul lui 2016, datorită colaborării NASA cu alte agenții și instituții americane care se ocupă de probleme de securitate, a fost întocmit un raport în care, printre altele, citim:

„Deși este foarte puțin probabil ca un impact NEO care amenință civilizația umană să aibă loc în următoarele două secole, riscul unor impacturi catastrofale minore rămâne foarte real.”

Pentru multe amenințări, detectarea timpurie este cheia pentru prevenirea, protejarea sau chiar minimizarea efectelor dăunătoare. Dezvoltarea tehnicilor defensive merge mână în mână cu îmbunătățirea metodelor de detectare.

În prezent, o serie de specializate observatoare terestrecu toate acestea, explorarea în spațiu pare a fi necesară. Ei permit observații în infraroșucare în mod normal nu sunt posibile din atmosferă.

Asteroizii, ca și planetele, absorb căldura de la soare și apoi o radiază în infraroșu. Această radiație ar crea un contrast cu fundalul spațiului gol. Prin urmare, astronomii europeni de la ESA plănuiesc, printre altele, să se lanseze ca parte a misiunii Orar un telescop care, în 6,5 ani de funcționare, va fi capabil să detecteze 99% dintre obiectele care pot provoca mari daune atunci când intră în contact cu Pământul. Dispozitivul ar trebui să se rotească în jurul Soarelui, mai aproape de steaua noastră, lângă orbita lui Venus. Situat „în spate” la Soare, va înregistra și acei asteroizi pe care nu îi putem vedea de pe Pământ din cauza luminii puternice a soarelui – așa cum a fost cazul meteoritului Chelyabinsk.

NASA a anunțat recent că dorește să detecteze și să caracterizeze toți asteroizii care reprezintă o potențială amenințare pentru planeta noastră. Potrivit fostului șef adjunct al NASA, Lori Garver, agenția SUA lucrează de ceva timp pentru a detecta corpuri de acest tip în apropierea Pământului.

- ea a spus. -

Avertizarea timpurie este, de asemenea, esențială dacă dorim să prevenim distrugerea infrastructurii tehnice ca urmare a unui impact. ejecție de masă coronală solară (CME). Recent, aceasta este una dintre principalele posibile amenințări spațiale.

Soarele este observat constant de mai multe sonde spațiale, precum Observatorul de dinamică solară (SDO) al NASA și Observatorul solar și heliosferic (SOHO) al agenției europene ESA, precum și de sondele sistemului STEREO. În fiecare zi, ei colectează mai mult de 3 terabytes de date. Experții le analizează, raportând posibile amenințări la adresa navelor spațiale, sateliților și aeronavelor. Aceste „prognoze meteo însorite” sunt furnizate în timp real.

De asemenea, este prevăzut un sistem de acțiuni în cazul posibilității unui CME mare, care reprezintă o amenințare civilizațională pentru întregul Pământ. Un semnal timpuriu ar trebui să permită oprirea tuturor dispozitivelor și să aștepte încetarea furtunii magnetice până când cea mai slabă presiune a trecut. Desigur, nu vor exista pierderi, deoarece unele sisteme electronice, inclusiv procesoare de computer, nu vor supraviețui fără alimentare. Cu toate acestea, oprirea la timp a echipamentelor ar salva cel puțin infrastructura vitală.

Amenințările cosmice - asteroizi, comete și jeturi de radiații distructive - au, fără îndoială, potențial apocaliptic. De asemenea, este greu de negat că aceste fenomene nu sunt ireale, deoarece s-au întâmplat în trecut și deloc de puține ori. Interesant este însă că nu sunt în niciun caz unul dintre subiectele preferate ale alarmiştilor. Cu excepția, poate, a predicatorilor apocalipsei din diferite religii.